Ernesto Lamuedra

Los absurdos del matrimonoide gay: Nene y Nena sí, Padre y Madre no

2012-03-07T20:50:00.000-03:00

Ricky Martin ¿Nueva paternidad? Ahora va por una niña. INFOBAE

"Hijos" sin tetas para mamar

A Ricky Martin no le importa generar huérfanos a la carta que nunca conocerán a su madre pero, eso sí , quiere la complementariedad enriquecedora de lo femenino y masculino que el lobby gay le niega a los niños con el matrimonoide homosexual.

La Codificación de la Napoleón Cristina pretende liquidar definitivamente el matrimonio como marco para dar padres ciertos, reales y responsables a los niños

2012-03-07T19:46:00.001-03:00

Entrevista a Aída Kemelmajer de Carlucci: "Proponemos un Código Civil que se entienda" RIO NEGRO.COM.AR

–"...no hay que tenerle miedo (al debate). Imagine que en 1871 ese debate lo tuvo Vélez Sársfield y Alberdi. Nosotros lo damos ahora y no es malo. Malo sería que no existiera, estamos frente a hechos de cotidianidad. Hasta ahora se han venido dando discusiones parciales"

Antes que "un código civil que se entienda" primero habría que proponer que se entienda el procedimiento de reforma pero -perdone Doctora- yo no lo entiendo, ya que dice que "no hay que tenerle miedo al debate" pero parece que está decretado el texto de la reforma con el divorcio express, la compra venta de espermatozoides y óvulos, la prostitución de úteros y la estafa a la identidad de los niños involucrados en el tráfico. (La prostitución la van a tratar de disimular mediante la intervención de un Juez que "constatará" que la mujer que entrega su vientre "no la mueve necesidad de dinero , lo cual es absolutamente lírico, gelatinoso e impracticable y suena precisamente a tapadera para sortear la objeción de la prostitución)

La reforma propuesta no es representativa de la comunidad jurídica argentina y de las recomendaciones de las recientes XXIII jornadas de Derecho Civil en las que se aprobaron por amplia mayoría ponencias que resguardan al niño de contratos ...y manipulaciones en sus estratos identitarios y ratifican la norma de la realidad biológica en la filiación. Por otra parte, es lo que impone la Convención de los Derechos del niño. Resultará la continuación de la "ley Banelco" de Kirchner sobre el matrimonoide gay y completa el círculo de la definitiva liquidación del matrimonio como marco para dar a los niños padres ciertos, reales y responsables. La "voluntad procreacional" como fuente de la filiación equivale a la mascotización de los niños que quedan a merced de su "elegibilidad" por un adulto y por lo tanto también legitima consuetudinariamente (a la larga o la corta) la "voluntad no procreacional" es decir, el aborto y el abandono.

Para que no pase lo del matrimonoide gay va a haber que movilizarse mucho con intensas campañas de concientización sobre el verdadero significado de la Codificación de la Napoleón Cristina.

Click aquí para acceder a la entrada de este blog sobre derecho de familia con las ponencias aprobadas en las XXIII jornadas de derecho civil

"

Nueva discriminación contra los niños. El Registro de las personas autoriza a engañar a algunos con el fraude de los "dos papás" o "dos mamás"

2012-03-03T03:49:00.002-03:00

DNI "año cero" incluirá firma de madres o padres del mismo sexo. EL COMERCIAL

Sus hijos saben quienes son sus padres pero no les importó que otros niños sean discriminados al no poder conocer a su padre o a su madre y engañados y estafados con inexistentes "dos papás o dos mamás"

El registro nacional de las personas (RENAPER) dictó el 2 de Marzo la resolución 464/2012 con la firma de su titular Mora Arqueta. Es una resolución en concordancia con el anuncio de la Presidenta sobre una próxima codificación de las leyes civiles que incluiría la legalización de las patermaternizaciones fraudulentas por venta de semen u óvulos anónimos y prostitución de úteros y la ley discriminatoria 26.618 de matrimonoide gay que pretende negar a algunos niños su derecho de tener padre y madre. Es sarcástico como se tergiversa el "DNI año cero" creado para resguardar monolíticamente la identidad de los niños respecto a sus padres reales.

La ley 26.618 tergiversó y desperfíló el matrimonio en cuanto a su carácter de institución creada para encauzar la productividad biológica de la unión del hombre y la mujer y por consiguiente dar padres ciertos y responsables a los niños. Ya he dicho que correspondería llamarla de matrimonio "desigualitario". Pero, estrictamente, no contiene norma alguna que derogue el régimen de filiación establecido en el artículo 240 del Código Civil respecto a que ésta se determina exclusivamente por "naturaleza" o por "adopción". La filiación por naturaleza implica que los niños tiene un solo padre y una sola madre, como es obvio.

Ahora, por presión de minúsculos grupos de activistas homosexuales adultocéntricos como "Les madres" (ridículo trafaslafa gramatical con el inexistente artículo "les" para desfeminizar la maternidad), o "100% diversidad y derechos" (habría que rebautizarlos "100% diversidad y derechos para los adultos", porque quieren negarle a los niños su derecho a conocer a su padre y a su madre y a no ser estafados en su identidad) lograron este otro mamarracho seudo jurídico.

Una resolución carnavalesca del gobierno de Macri autoriza las patermaternizaciones fraudulentas de homosexuales en la Ciudad de Buenos Aires

2012-02-25T04:09:00.000-03:00

Ordenan como inscribir niños de dos madres. TIEMPO ARGENTINO

El gobierno porteño de Macri y Maru Vidal autoriza el engaño a la identidad de los niños.

Siguiendo la senda abierta por Macri cuando consintió los ilegales fallos que autorizaban matrimonoides gays con anterioridad a la ley 26.618 y en una resolución carnavalesca (no solo porque fue firmada el Martes 21 de Carnaval sino por disfrazar la verdadera identidad de algunos niños) el subsecretario de Justicia del gobierno porteño Javier Bujan dictó la resolución 038/12 bajo forma de instrucción al registro civil para autorizar cualquier estafa a la verdadera identidad de los niños que una pareja homosexual "casada" quiera hacer. La ley 26.618 no modificó ninguna norma filiatoria, sigue rigiendo el art. 240 del código civil que determina que la filiación solo puede darse por "naturaleza" o por "adopción" es decir que el matrimonoide gay de ninguna forma autoriza a inventarse "dos papás" o "dos mamás" en una inscripción de nacimiento. La "resolución" por ende es completamente ilegal y exigiría su inmediata impugnación por las defensorías de niños por admitir la huerfanización y engaño de la verdadera identidad de niños fraudulentamente patermaternizados por individuos homosexuales. ¡¡Ni Kristina, ni Skioli, ni Makri en el 2015!! ¡¡Juicio político a los tres!!

La resolución es mucho peor de lo que intenta explicar la noticia. Si bien aún no fue publicada en el boletín oficial su parte resolutiva sería ésta: "EL SUBSECRETARIO DE JUSTICIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES RESUELVE: Artículo 1°- Instruir a la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, para que en lo sucesivo admita y proceda a la inscripción de niños/as, cuyos progenitores resulten ser del mismo sexo respetando los términos de la ley 26.618, evitando adicionar constancia lesivas o discriminatorias; y equiparando las mismas sin establecer diferencias entre las partidas de niños/as, ni referencias a la orientación sexual de sus progenitores/as. Artículo 2°: Disponer que en lo sucesivo la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, dejará constancia en los casos previstos en el artículo primero respecto del solicitante no biológico, que procede en los términos del art.42 de la ley 26.618, la ley 23849 y la ley 26061. Artículo 3°: Instruir a la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, que en lo sucesivo las actas de nacimientos, certificados, constancias y en toda documentación atinente se deberá cumplir en relación con el nombre, las estipulaciones del art.37 de la ley 26.618, modificatorio del art.4to de la ley 18.248. Artículo 4°: Instruir a la Dirección General de Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas, que suprima de los formularios, inscripciones, partidas y demás documentos oficiales toda referencia que pueda resultar una distinción entre solicitantes del mismo o diverso sexo, generando procesos de identificación y discriminación contrarios al principio de igualdad. Articulo 5°: Regístrese, publíquese en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, comuníquese a la Dirección General del Registro Civil para su conocimiento y cumplimentación. Remítase oficio de conocimiento a la Asesoría General Tutelar del Ministerio Público del Poder Judicial y al Consejo de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes. Cumplido, archívese. JAVIER ALEJANDRO BUJAN.-"

Primero: Los registros civiles no "inscriben niños"(como dice erroneamente la resolución) sino "nacimientos" de niños. Toda inscripción de nacimiento, según el art. 240 del código civil tiene que tener una sola madre biológica y un solo padre biologico, como es obvio. Segundo: cualquier otra cosa que se pretenda es puro dibujo contra la identidad de los niños, una "legalización" del engaño y fraude de los supuestos "dos mamás" o "dos papás" homosexuales. Tercero: por lo tanto el artículo 2do de la resolución, al hablar de un "solicitante no biológico" es un mamarracho fuera de ley.

La desvalorizacion y frivolización del matrimonio no pasa solo por el matrimonoide gay: dos ejemplos

2012-02-24T19:07:00.000-03:00

El matrimonio es boicoteado por el estado cuando se le otorgan los mismos efectos al concubinato, solo parece interesar su subsistencia como pretexto "antidiscriminatorio" del matrimonoide gay.

Como abogado recorro habitualmente los Juzgados Civiles del Gran Buenos Aires donde se producen grandes aglomeraciones de personas tramitando la "información sumaria" para acreditar concubinatos, con largas esperas para interesados y testigos. ¿No sería más fácil casarse?. ¿Y hasta cuando los gobiernos argentinos consentirán el doble discurso de la coexistencia de un matrimonio "oficial" y meras situaciones de hecho de individuos reacios a comprometerse a las cuales se le adjudican exactamente los mismos efectos? ¿Y el interés de los niños de tener un marco identitario cierto, con padres reales y responsables donde queda? ¿Cuál es el estímulo para contraer matrimonio? ¿El matrimonio solo subsiste para el pretexto "antidiscriminatorio" del matrimonoide gay? El débito alimentario entre cónyuges y la ganancialidad de bienes fueron inventados pensando en la mujer que tenía la carga más pesada por el cuidado de los hijos. El Estado no puede darle la misma eficacia a un mero concubinato que no asegura padres ciertos y responsables a los niños y que configura un vínculo que no queda asentado en ningún registro público para solaz de los que no quieren responsabilidades. La dudosa factibilidad para controlar la veracidad de los "testigos" (solo dos hacen falta) ocasiona por otra parte multitud de pequeñas estafas al fisco en materia de pensiones. Definitivamente, cuando caiga el Kirchnierato hay que poner urgentemente en valor el matrimonio y la familia no solo derogando el matrimonoide gay y el divorcio-repudio sino quitando todo efecto a situaciones de hecho que se quieren asimilar al matrimonio para tener sus derechos sin pasar por sus deberes.

Otra:

Gallardón apunta a matrimonios y divorcios ante Notario. HAZTE OIR

Gallardón es el ministro de Justicia de nuevo gobierno del Partido Popular en España -un partido al parecer con vocación suicida y tratando de no desentonar con la decadencia general de Europa- y para más datos este Ministro es partidario del matrimonoide gay. Gallardón fue durante muchos años alcalde de Madrid y con toda justeza deberíamos catalogarlo como el "Macri Español" es decir un político municipal de derecha partidario del matrimonoide gay para darse un barniz "progresista".Y por lo tanto no le falta coherencia al proponer que tanto los matrimonios como los divorcios se formalicen ante una Escribanía. Tal vez ni siquiera eso haría falta, toda vez que el matrimonio en España tiene menos contenido que un contrato de alquiler. El "matrimonio", de la mano del matrimonoide gay y el divorcio express se ha frivolizado y desvinculado de su razón de ser que es dar padres ciertos y responsables a los niños. Hay una gran tarea de reconstrucción del matrimonio y la familia en España pero no la hará Rajoy seguramente

La increíble, paranoica y autodestructiva obsesión del lobby gay yanqui contra Rick Santorum

2012-02-18T21:51:00.000-03:00

Click aquí para ir a la "definición" de "Santorum"

En el año 2003, a raíz de unas declaraciones debidamente contextualizadas y fundamentadas que no fueron del agrado del homosexualismo político, un activista gay, Dan Savage, promovió una campaña para asociar la palabra "Santorum" con una denotación desagradable y subirla a los motores de búsqueda en internet. A tal efecto organizó un "concurso" para elegir la mejor "definición" de "Santorum" y tal como resulta típico en la conducta autodestructiva de algunas personas homosexuales, el resultado fue un autoinsulto: la definición ganadora fue: "Santorum: mezcla espumosa de lubricante y materia fecal que a veces es subproducto del sexo anal". Gracias a la acción del activismo gay en internet, la definición incluída en un sitio web creado al efecto se encuentra desde hace casi 10 años entre los 5 primeros resultados tras tipear "santorum" en google. En el 2010 Dan Savage ofreció retirar el sitio si Rick Santorum donaba 5 millones de dólares a una organización pro matrimonoide gay. Por supuesto, Santorum no le dió bola. Gracias a esa enfermiza y flagelante obsesión del lobby gay yanqui los niños y adolescentes estadounidenses que ahora quieren conocer quien es el candidato que actualmente encabeza las preferencias del electorado republicano se encuentran con una poco sutil graficación de una de las consecuencias del sexo homosexual. No creo equivocarme si relaciono la sorprendente perfomance de Santorum hasta el momento con esta asombrosa historia

Aquí para la voz en inglés de Wikipedia sobre la historia del asombroso neologismo "Santorum"

La "antidiscriminación" del INADI al punto ridículo

2012-02-17T17:58:00.000-03:00

El INADI rechazó el pedido de un baño para travestis. ROSARIO3.COM

Los baños "antidiscriminatorios" del INADI

El "tercer baño" es inviable económicamente, porque no se puede obligar a miles de pequeños bares a ponerlo por un ínfima minoría de travestis y tampoco tendrían dóonde, pero supuesto se pudiera sería una solución justísima. Ahora las que se joden son las mujeres que se tienen que bancar a tipos con flor de pedazos orinando de parado. "Antidiscriminación" del INADI al punto ridículo

El lobby gay yanqui impone a los jueces activistas la doctrina que el matrimonio verdadero no es plebiscitable y que una infima minoría puede decidir que los chicos no tengan derecho a tener padre y madre.

2012-02-07T21:17:00.000-03:00

Tribunal considera inconstitucional prohibir el matrimonio gay en California. ABC. ES

"Los derechos civiles no son un tema votable" dice el cartel en una de las tantas y por cierto raquíticas manifestaciones por el matrimonoide gay en USA. El derecho de los niños a tener padre y madre tampoco es un tema votable, está en la Convención Universal de los Derechos de Niño. Pero algunos jueces activistas se olvidaron que el matrimonoide gay produce el efecto práctico de privar a algunos niños del derecho a tener padre y madre.

Dos votos contra uno en una Corte pasan por encima de millones que aprobaron el matrimonio hombre mujer en un plebiscito. El lobby gay yanqui impone a los jueces activistas la doctrina de que el matrimonio verdadero no es plebiscitable y que una infima minoría puede decidir que los chicos no tengan derecho a tener padre y madre.

El matrimonio verdadero no es para "heterosexuales" sino para un hombre y una mujer. Es un criterio objetivo, nadie pregunta la "orientación sexual" de nadie antes de casarse. Los jueces activistas que quieren hacer pasar el matrimonoide gay como una cuestión de "derechos civiles" desperfilan completamente el matrimonio y pasan por alto la desigualdad flagrante que el matrimonoide gay representa para los niños: algunos tendrán derecho a tener padre y madre, otros no. Por cierto que siempre habrá niños huérfanos o sin padre o sin madre, pero lo que el matrimonoide gay impone es la doctrina legal que desde el Estado se ve bien que haya niños sin padre y madre.

A propósito, ver esta noticia de unos días antes

Una joven de 14 años ha pedido en el Senado de Maryland que no se permita el matrimonio igualitario

"No quiero crecer en un mundo donde el matrimonio no sea una cosa especial. Me da un poco de miedo pensar que cuando crezca el poder legislativo o un tribunal pueda cambiar la definición de cualquier palabra que ellos quieran" Lo de menos en la noticia es que lo haya dicho una joven de 14 años, se lo pudo haber aprendido, lo importante es el fondo del asunto y parece estar dirigido por anticipado a los jueces activistas de California que declararon "inconstitucional" que un plebiscito popular defina el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

(Obviamente, paso por alto la mención de matrimonio "igualitario" que utiliza la página gay que trae la noticia: el matrimonoide gay es en realidad DESIGUALITARIO para los niños al pretender privar a algunos de su derecho a tener padre y madre)

Sobre el erróneo y victimista uso de la expresión "prohibición del matrimonio homosexual" ver esta entrada del blog.

La "prohibición" del matrimonoide gay en Hungría: Una buena noticia que es también una oportunidad para aclarar otro concepto erróneo y con uso victimista

Los hijos enseñan a Brad Pitt y Angelina Jolie la diferencia entre el matrimonio verdadero y el matrimonoide gay

2012-01-26T22:55:00.000-03:00

Brad Pitt y Angelina Jolie quieren casarse. LA CRONICA DE HOY

Para este niño el matrimonio significa padres ciertos y responsables.

Antes decían que no se casarían hasta que se aprobara el matrimonoide gay en Estados Unidos.

"Hace tiempo dijimos que no nos casaríamos hasta que todo el mundo lo pudiera hacer. Pero no creo que podamos esperar. Realmente nos gustaría y se ve que significa cada vez más para nuestros hijos. Significa mucho para nuestros hijos, y ellos preguntan mucho sobre esto. Y para mí también significa mucho esa clase de compromiso", aseguró Brad Pitt, dejando por un momento a un lado las falsedades propagandísticas del lobby gay sobre el matrimonio "igualitario".

Ahora los hijos enseñan a Brad Pitt y Angelina Jolie la diferencia entre el matrimonio verdadero hombre-mujer y el matrimonoide gay. El matrimonio siempre fue y será el cauce para dar padres ciertos y responsables a los niños.

"Nuevos modelos familiares" Por intento de homicidio volvió a la cárcel el travesti que se "casó" con un reo.

2012-01-26T22:14:00.001-03:00

Por intento de homicidio volvió a la cárcel Diana, el travesti que se casó con un reo y lo espera en libertad. DIARIO UNO

En el 2007 ya había asesinado a su anterior pareja ¡¡Espero que no se le ocurra ser "madre" como a Flor de la V!! (Me quedo tranquilo...no tiene plata para gastarse 100 mil dólares...)

Desde el lobby antifamilia y progay se machaca constantemente que el matrimonio verdadero hombre-mujer sería un desastre, maridos golpeadores y asesinos, padres que violan y abandonan a sus hijos, etc. frente a lo cual el matrimonoide gay sería una fuente inagotable de paz y amor. Las dos caras de esta propaganda son falsas, obviamente. Viene bien esta noticia de prontuario para refrescarlo

Incongruencias: ¡¡El lobby gay se discrimina a sí mismo!!

2012-01-24T17:31:00.000-03:00

Cuestionario para ser "donante" de óvulos en el mayor centro de mundial de patermaternizaciones fraudulentas para homosexuales. GROWING GENERATIONS

Pregunta nro. 2: Para donar sangre está mal preguntar esto pero para "donar" ovulos está bien...no sea cosa que "dos papás" o "dos mamás" tengan un "hijo" infectado con VIH. (Haga click en la imagen para ampliar)

Incongruencias de la tiranía cultural del lobby gay: Homosexuales de todo el mundo se quejan porque los "discriminan" al establecerse diversos mecanismos restrictivos para que donen sangre de resultas de la amplísima prevalencia de VIH-SIDA en ese segmento. En nuestro país rige una pregunta previa sobre "si se ha tenido sexo con hombres que tienen sexo con hombres en los 12 últimos meses". Pues bien, recopilando información en una demanda que estoy preparando para que se inscriba la verdadera identidad de los supuestos "hijos" comprados por Flor de la V me encontré con que la "Clínica" a la cual acudió para su maternización fraudulenta ("Growing Generations") hace exactamente la misma pregunta para ser "donante" (en realidad vendedora por 10.000 dólares) de óvulos, clínica a la cual acudieron Ricky Martin, Ricardo Fort y miles de homosexuales en todo el mundo. Ver la pregunta nro. 2 en el vínculo sobre los requisitos para ser "Egg donor". A ver el INADI, Maru Vidal, Alex Freyre y todos los que quieren poner en peligro la salud pública derogando la prudente restricción si toman conciencia que el lobby gay también "discrimina" (¿se discrimina a sí mismo?) para inventarse los "dos padres" o las "dos madres!!

¡¡Esto dice Alex Freyre en Página 12, Presidente de la Fundación Buenos Aires Sida y contrayente del primer matrimonoide gay de América del Sur sobre la donación de sangre!! ¿Dirá lo mismo sobre la "donación" de óvulos? (Click en la imagen para ampliar en el vínculo de abajo para leer la nota completa)

El estado de las cosas. Alex Freyre. Página 12

Entradas relacionadas:

Maru no te hagás la PROgre, con la salud pública no se juega

En el día del VIH-SIDA ¿El regreso de la peste rosa o el ocultamiento de la verdad?

Un "clásico" de las paternizaciones fraudulentas de gays

2012-01-18T21:39:00.000-03:00

Kike Sarasola y Carlos Marrero esperan gemelos de una madre de alquiler.JETSET.COM.CO

Hacen el asquete de mezclar el semen para que el niño no sepa quien es el padre ya que según la ideología de la familización fraudulenta del lobby gay "ser padre" no es un hecho biológico. No, claro, para comprar "hijos" hay que tener mucha plata.

Figuretis del jet-set con algo de plata o millonarios ociosos, van a California con un presupuesto de 100 a 200 mil dólares, miran books tipo rubro 59 y compran óvulos de mujeres "guapas e inteligentes", diseñando "hijos" con criterio discriminador ultranazi, compran por separado un útero de otra mujer para que no se generen sentimientos filiatorios de madre biológica, generalmente son concepciones múltiples por la masacre y manipulación de embriones, le ocultan a los niños la identidad de la madre y mezclan y confunden su semen para una copaternidad "neutral" y "vocacional", o sea tampoco sabrán quien es el padre, una "suegra" dice que "madrinas" llenarán la "figura femenina" (¡¡menos mal, gracias!!) y por último hacen saber que no bautizarán a los niños ni les darán instrucción ni asistencia religiosa. ¡¡Algún fiscal español o californiano que lea la convención universal de los derechos del niño por favor!
Ah, me olvidaba. otro "clásico" es mentir y decir que recurrieron a la compra de bebés porque "la adopción es muy lenta...."

Otro video más de los que ya cansan de apoyo de una gran corporación al matrimonoide gay, pero que es ilustrativo de la incomprensión sobre los códigos del matrimonio verdadero

2012-01-12T21:17:00.000-03:00

Otro video más de los que ya cansan de apoyo de una gran corporación al matrimonoide gay, pero que es ilustrativo de la incomprensión sobre los códigos del matrimonio verdadero: El publicitario juego con la "confusión" del vestido blanco para hacernos creer por un momento que la novia es la chica, pero claro, no capta que el atávico vestido blanco de la mujer en las bodas es el símbolo de la virginidad,o sea que no se tuvieron relaciones sexuales previas porque se supone que los niños no deben venir al mundo sin padres ciertos y responsables y que esa es la función desde siempre del matrimonio verdadero hombre-mujer, mujer-hombre

El colmo hacia la mascotización adultocéntrica de los niños y la prostitución de úteros: alquilar un vientre para no perder la figura

2012-01-08T18:22:00.000-03:00

María Eugenia Ritó piensa en alquilar un vientre por temor al parto. LA RAZON

"Dignificación" de la mujer en el Siglo XXI por los "adelantos" de la ciencia. Dicen que la Ritó es gato y ella no hace mucho por desmentirlo con su coherencia extrema, una prosti de coño que recurre a una prosti de útero.

Hace rato que los "dolores del parto" se disimulan con la epidural y las "fatigas de los embarazos" con la licencia por maternidad (Génesis 3:16), pero para la ideología gatuna no es suficiente olvidar la metáfora bíblica sobre la seriedad de generar una nueva vida, ser objeto sexual sería definitivamente incompatible con las transitorias redondeces y flaccideces de la maternidad. Esta degradación femenina tiene extrañas pero no casuales coincidencias con algunos "feminismos" progres a lo Simone de Beauvoir sobre la "esclavitud" de la maternidad y con la motivación más abominable de un crimen, el aborto cosmético.

Antes era "sexo sin hijos", ahora lo "moderno" sería también "hijos sin sexo". Por suerte este intento de la Ritó de maternizarse fraudulentamente sigue siendo ilegal en nuestro país. Según el art. 240 del código civil la única madre es la de parto y cualquier manipulación que intente otra cosa implicaría la configuración del delito de alteración y supresión de identidad previsto en el art. 139 inc. 2do. del código penal.

Sobre la degradación femenina y el atentado a la identidad de los niños tras el eufemismo del "alquiler de vientres", en realidad, prostitución de úteros, hay numerosas entradas en este blog.

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo.

Las putas de útero, la nueva prostitución femenina por los vientres de alquiler

Marisa Brel inicia el calvario de los maternizaciones fraudulentas, "a pesar de todo"

Otra vez dos ricachones putos del alma argentinos recurrieron a una puta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que nos le mientan y a conocer y vivir con su padre y con su madre

La "prohibición" del matrimonoide homosexual en Hungría: Una buena noticia que es también una buena oportunidad para aclarar otro concepto erróneo y con uso victimista

2012-01-06T13:34:00.002-03:00

Hungría incluye la prohibición del matrimonio gay en su nueva Constitución. ENEWSPAPER

Bebé húngaro feliz porque gracias al blindaje constitucional del matrimonio verdadero hombre-mujer, mujer-hombre ya nadie va a pretender engañarlo ni mentirle conque tiene "dos papás" o "dos mamás", ni privarlo de su derecho a la identidad, ni de su derecho a conocer y vivir con sus padres reales de carne y hueso.

Una buena noticia puesta en un blog progay y con un rótulo equivocado. Al igual que los errados y confusionistas conceptos "matrimonio igualitario" (1), "matrimonio heterosexual" (2) vamos a tratar de erradicar del lenguaje cotidiano y periodístico esto de la supuesta "prohibición" del matrimonoide gay, utilizado como ariete victimista por el lobby gay .

1) Porqué no matrimonio "igualitario"
2) Porqué no matrimonio "heterosexual"

La noticia del blindaje constitucional del matrimonio hombre-mujer, mujer-hombre en Hungría pasó silenciada en la gran prensa, como suele ser habitual. Sale en grandes titulares que siete estados de Estados Unidos aprobaron el matrimonoide gay pero se omite que más de treinta estados de ese país estatuyeron en sus Constituciones que el matrimonio es la unión del hombre y la mujer.

"El mundo va en esa dirección" dijo el inefable alcalde Macri, cuando incumpliendo sus deberes de funcionario público decidió no apelar los prevaricadores fallos judiciales del tipo Dra. Liberatori que con anterioridad a la ley 26.618 aprobaban matrimonoides gays. Pero es pura espuma, si fuera por la cantidad de países que deciden la cuestión legislativa o constitucional en uno u otro sentido, diriamos que es precisamente al revés: el mundo reacciona y perfecciona el matrimonio y la familia ante el embate de las ideologías antifamilia que utilizan al movimiento gay de mascarón de proa.

Pero vamos al tema de la entrada, que es el equívoco de la expresión "prohibición" del matrimonoide gay.

En Hungría simplemente se ha ratificado constitucionalmente lo que es obvio, que el matrimonio es la unión del hombre y la mujer. Directamente no se menciona al supuesto "matrimonio" homosexual. Así lo hacen también las constituciones de los estados de USA que blindaron el matrimonio verdadero, hombre mujer, mujer hombre. Según la RAE prohibir es poner fuera de la ley algo y dificilmente en Hungría se pueda poner "fuera de la ley" lo que nunca estuvo en condiciones de estar "dentro de la ley" en similares condiciones. El matrimonio y el matrimonoide gay son dos cosas absolutamente distintas,como el agua y el aceite.
Al perfilarse el matrimonio monogámico judeo-cristiano hace más de 4000 años a nadie se le ocurrió que podria incluir la unión de dos o más hombres o de dos o más mujeres. Está claro que los homosexuales pueden, si quieren, unirse establemente. Son muy pocos en realidad (aunque con gran presencia mediática) pero nadie les impide hacerlo, incluso hay muchos proyectos de uniones asistenciales (que incluyen no solo a homosexuales, sino ancianos, amigos, estudiantes, etc. que deciden convivir y prestarse mutua ayuda) que los tienen en cuenta. Pero de allí a tergiversar el matrimonio equiparandolo con este tipo de uniones que nada tienen que ver con el encauzamiento de la productividad biológica de la conjunción del hombre y la mujer hay un larguísimo recorrido, pero que los centros ideológicos familifóbicos recorren alegremente para debilitar el matrimonio, la familia, el marco identitario, de manutención y socialización de los niños, preexistente a los estados y que es la escuela de la perfecta armonía de libertad y autoridad para todos los ciudadanos.

Actitud perversa

2011-12-27T19:33:00.000-03:00

Le tocan la cola pero el bebé no puede encontrar tetas para mamar. Ya hay niños huerfanizados deliberadamente a los que gays masculinos les mienten y los engañan diciéndoles que tienen "dos papás" Pero por suerte ésta es solo una foto de estudio.

Ya conocía la existencia de esta revista, Actitud Diversa, de distribución gratuita, pero muy producida, destinada a un público gay-lésbico con alto poder adquisitivo. La gratuidad se sostiene con amplia publicidad con anunciantes que van desde el Concejo Municipal de Rosario al Axel Hotel de Buenos Aires pasando por fabricantes de ropa interior para hombres y spa para gays.

Aquí se puede acceder a la edición impresa en su versión on line

Edición impresa primer número revista Actitud Diversa Diciembre de 2011

Pero una lectora de este blog me alertó sobre el contenido de la foto de tapa por lo chocante: no sé si coincidíamos en los motivos pero sí hay un aspecto que es verdaderamente perverso. Obviamente no es una foto real, no se trata de un bebé "hijo" de ninguno de los hombres que allí aparecen, son todos modelos y la foto es una producción de estudio.

Pues bien, es una gráfica que proyecta un estado al cual se ve como modelo u objetivo a replicar, por lo tanto, esta foto implica elogiar o modelizar que un niño recién nacido pueda ser arrebatado de los brazos de su madre o que su madre sea una abandónica mujer que prostituyó su útero y huerfanizó a su propio hijo.

"Perverso" según diccionario de la RAE, 2da acepción: "Que corrompe...el orden y estado habitual de las cosas".

¡¡Los niños tienen derecho a tener, conocer y vivir con su padre y con su madre!!

¿Se crearán organismos de derechos humanos para combatir la prostitución de úteros?

2011-12-26T18:02:00.000-03:00

A los 68 años Robert De Niro fue padre por sexta vez alquilando un vientre

Solo viviendo más de 80 años Roberto De Niro logrará evitar que su flamante hija queda huérfana siendo niña.

"Papás-abuelos" con fraude y plata de ricos y prostitución de úteros: Él 68, ella 57, la recién nacida tiene una hermana de 40 y un hermano de 35. El desafío a la naturaleza desnuda feos rasgos adultocéntricos en algunos humanos. El "alquiler" de vientres se encamina rápidamente como la nueva forma de prostitución de la mujer en pleno siglo XXI, un retroceso social de la mano del "avance" de la ciencia ¿Se crearán organismos de derechos humanos para combatir esto?

Más entradas de este blog sobre la prostitución de úteros, bajo el eufemismo del "alquiler de vientres":

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

Las putas de útero: la nueva prostitución femenina por los vientres de alquiler

Marisa Brel inicia el calvario de las patermaternizaciones fraudulentas "a pesar de todo"

Un fallo judicial nos esclarece nuevamente sobre las diferencias entre el matrimonio verdadero y el matrimonoide gay.

2011-12-24T09:11:00.003-03:00

Reclama la paternidad de una nena pero no le conceden el ADN. CLARIN.COM

El "amor" fundado en las mentiras y engaños de las patermaternizaciones fraudulentas no es amor. Solo el matrimonio verdadero, no el matrimonoide gay, da padres ciertos, reales y responsables a los niños.

En otra entrada de este blog comenté el fallo judicial que decretó la nulidad de un matrimonio por impotencia:

La impotencia anula el matrimonio verdadero

Ese fallo y este otro que forma la noticia que encabeza la presente entrada es una de esas decisiones judiciales que cada tanto nos recuerdan que sí el matrimonio tiene que ver con la procreación y las diferencias entre el matrimonio verdadero y el matrimonoide gay.

El matrimonio es el marco para dar padres ciertos y responsables a los niños. La impugnación de la paternidad de un niño nacido durante un matrimonio solo puede ser ejercida por el propio hijo o por el marido (no por la mujer como dice equivocadamente la nota) resguardando claramente el derecho de identidad del niño.

Lo que es inadmisible es que un tercero extraño pueda arrogarse la paternidad de un niño nacido dentro de un matrimonio porque equivaldría a desmoronar la institución que es el marco identitario y de crianza por excelencia. Es una solución legal que podrá ser o parecer injusta en un caso concreto pero tiende a resguardar el derecho de todos los niños a tener, conocer y vivir con padres ciertos, reales y responsables

¡¡Genial! La FDA estadounidense prohibe a un individuo traficar semen.

2011-12-19T18:56:00.000-03:00

"Deje de donar semen o irá a prisión". EL MUNDO.ES

Este es el individuo abandónico que generó 14 niños huérfanos de padre o con identidad engañada y otros más en camino. Por ahora la FDA estadounidense le paró el carro.

¡¡Genial!! ¡¡Bien por la FDA estadounidense!! A ver si se va tomando conciencia que traficar semen (vendiéndolo o "donándolo" a los fines de generar un niño huérfano de padre o con identidad engañada) es un ABANDONO DE PERSONA e infringe los arts. 7 y 8 de la Convención Universal de los derechos del niño. La restricción de la FDA a la práctica del tal Trent Arsenault, aunque parece restringida a un aspecto meramente sanitario (la no trasmisión de enfermedades) es un paso muy importante.

Otra vez dos ricachones prostitutos del alma argentinos recurrieron a prostituta de útero para generar un huérfano con su identidad suprimida y estafada. La verdadera batalla de los niños por su derecho a la identidad, a que no les mientan y a conocer y vivir con su padre y con su madre.

2011-12-18T05:29:00.000-03:00

Dos argentinos tendrán un hijo por un vientre alquilado en la India. PAGINA 12

¡Yo quiero saber quien es mi mamá y mi papá y vivir con ellos! ¡No me discriminen ni me mientan!

El tema de la prostitución de úteros, tras el eufemismo de "alquiler de vientres", ya lo he tratado en este blog en por lo menos tres entradas:

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo.

Las putas de útero (la nueva prostitución femenina)

Marisa Brel inicia el calvario de las patermaternizaciones fraudulentas "a pesar de todo"

y la maternización fraudulenta de Flor de la V, comprando 2 bebés por al menos 100.000 dólares, en muchas oportunidades.

Ahora la historia se repite, según la noticia que encabeza este post y que nos trae la periodista de Pagina 12 enojada con la vida, Mariana Carbajal, hasta ahora especialista en informarnos que no está mal matar a un niño en el vientre de su madre. En esta oportunidad ha ampliado sus horizontes adultocéntricos elogiando que a un niño se le pueda mentir, engañar y estafar negándole el derecho a conocer y vivir con su madre y con su padre reales de carne y hueso y. además, que pueda ser un objeto comercial. Coherencia no le falta, si se los puede matar en el aborto que otra cosa mala no se le podrá hacer a un niño, quien puede lo más puede lo menos, claro que sí, diría Mariana.

El artículo tiene el sugerente título de “Labatalla por la paternidad”, como si fuera concebible un escenario bélicoadultocéntrico, cuando en realidad, si alguna “batalla” hubiera que librar espor la identidad de los niños y su derecho a conocer y vivir con su padre y consu madre.

En concreto, el niño de esta historia no tendrá padre ni madre conocidos, el padre sería -no es seguro, porque en estas prácticas se suele utilizar un semen de un tercero "neutral"- uno de los dos homosexuales de espíritu prostituído que han decidido paternizarse fraudulentamente, aunque le negarán al niño decir concretamente quien es el padre, porque, según ellos, "los hijos no son de alguien" (sic). La madre biológica sería una anónima "estudiante canadiense de 27 años", elegida con criterio nazi discriminatorio según preferencias de raza, color de piel, de cabello, anatomía y cociente intelectual, en "books" estilo rubro 59. Y por último, tenemos a la puta de útero que lo alquila para que haga de incubadora. Todo tiene precio, la vendedora del óvulo cobra unos 4.000 dólares, mal llamada donante por supuesto. Y la prostituta de útero percibe unos 6.000 dólares lo cual es una verdadera fortuna para una mujer pobre de la India. Demás está decir que recurren a esta degradación por una cuestión económica, como generalmente sucede con las prostitutas de vagina.

En total, la complicada alquimia biológica para engañar a un niño no deja de ser capricho de ricachones (1), les sale alrededor de 100.000 dólares, igual o parecido que le costó a Flor de la V la compra de sus bebés. ¡¡Y el lobby gay pretende que estas prácticas sean costeadas por el sistema público de salud, obras sociales y prepagas!!

El tema legal es claro: es niño, en el mejor de los casos será un hijo extramatrimonial de uno de los integrantes de la pareja homosexual, con madre desconocida. Que no pueda entrar al país por no tener nacionalidad argentina presumo que es solo un gancho psicológico para presionar a la Dra. Cristina Carrion de Lorenzo, a cargo del amparo interpuesto (obviamente para eludir el fuero competente que es la Justicia Nacional en lo Civil, en sus Juzgados de Familia) por el abogado especialista en familización fraudulenta Andrés Gil Dominguez. El niño simplemente, es para la legislación india, un niño con "madre desconocida" (y para la legislación argentina también). Hasta que no se aclare fehacientemente quien es el padre por lo menos, el niño se encuentra en situación de desamparo que habilita la inmediata iniciación de un expediente de tutela. Y todo el "procedimiento", sin contar los embriones (seres humanos) que son "descartados" en estas manipulaciones, configura el delito de alteración y supresión de la identidad de un menor de 10 años (art. 139 inc. 2 del código penal) y una violación del derecho a la identidad de los niños (arts. 7 y 8 de la Convención universal de los derechos del niño, incorporada a nuestra constitución nacional según el art. 75, inc. 22 y art. 12 de la 26061)

(1) Los de esta historia son ricachones pero de medio pelo. Los anónimos A.G y C.D confiesan en la nota que fueron a la India y no a Usa porque era más "barato". "Padres" fraudulentos y huerfanizadores sí, pero que sea lo más económico posible, faltaba más....

De cómo los números ayudan a entender la diferencia entre el matrimonoide gay y el matrimonio verdadero

2011-12-16T23:26:00.001-03:00

Sergio y Diego, el primer casamiento gay que se concretó en Trelew. DIARIO JORNADA

Un solo matrimonoide gay en Trelew. El Indec trucha cifras hacia abajo, los del lobby gay las truchan hacia arriba, pero Guillermo Moreno nos da ahora la primicia posta

Tras un año y medio de vigencia de la ley de matrimonoide gay es el primero en un ciudad de 100.000 habitantes!!. Según la tasa de nupcialidad argentina del 3,3% anual en el mismo lapso se celebraron 4.950 matrimonios verdaderos hombre-mujer en dicha ciudad y considerando que el 1% de la población es homosexual deberían haberse celebrado 50 "bodas" homosexuales en Trelew y no solo una, como sucedió. Nadie controla las cifras de "matrimonios" homosexuales porque es un dato políticamente incorrecto. En todos los países donde rige, a lo sumo solo el 3% de los homosexuales se "casa" como mucho. Se demuestra que el matrimonoide gay no solo "no es igual" al matrimonio verdadero sino que tampoco es una necesidad social y que unicamente funciona como imposición ideológica para la tergiversación y desperfilamiento del verdadero matrimonio.

Leyendo la noticia es risible la mención de que el flamante "matrimonio" de dos hombres deberá comportarse "como un verdadero matrimonio conservador" ¿Lo qué?

También es útil reflexionar sobre las admoniciones de la Oficial Pública a la pareja sobre cumplir lo que mandan los arts. 198, 199 y 200 del código civil, entre ellos está el "deber de fidelidad". Este deber, sin perjuicio de la carga romántica que se le pueda añadir, surge en el matrimonio verdadero hombre-mujer para evitar la "turbatio sanguinis", es decir, para que matrimonio (el verdadero) mantenga uno de sus objetos primarios, la de establecer la paternidad masculina cierta. Lo cual no tiene sentido en el matrimonoide gay, es más, en un rapto de sinceridad ideologica hay un proyecto creo que de la CHA para derogar el deber de fidelidad en el matrimonio ya desvirtuado.

Otra: En oportunidad de cumplirse un año del matrimonoide gay se lanzó por parte de las organizaciones de gays y lesbianas argentinas la cifra de 3000 "bodas" homosexuales. Ese número carece de todo respaldo serio, no hay ningún organismo oficial que lleve esa estadística. Todo hace indicar que pasada la euforia inicial y las cifras reales son sensiblemente menores lo cual deberemos tenerlo en cuenta cuando se cumplan 2 años y se vuelvan a publicitar cifras meramente propagandísticas

Un desgarrador testimonio sobre los niños con identidad suprimida por "donación" anónima de gametos

2011-12-15T19:47:00.001-03:00

Sólo hay cuatro cosas que Alana Stewart sabe de su padre: tiene cabello rubio, ojos azules, un título universitario y es el donante de esperma número 81, número que le asignó el Banco de Esperma, donde su padre vendió la mitad del código genético de Alana.

"Mi papi se llama donante" LifeSiteNews

"Ella es una de los niños concebidos --aproximadamente entre 30.000 a 60.000--, cada año en los Estados Unidos a través de la donación de esperma. Ella misma es una ex donante de óvulos, pero hoy en día Alana critica fuertemente la práctica, que ella llama "el violento acto de compra y venta de un niño"

Un desgarrador testimonio y análisis sobre la situación de los niños con identidad suprimida y estafada por la "donación" (eufemismo que encubre un vulgar tráfico comercial) anónima de gametos. El artículo no avanza en ello, pero el 80% del "mercado" para tales manipulaciones corresponde a individuos o parejas de gays o lesbianas. Y es desde las usinas ideológicas del lobby gay donde se alimenta la concepción de la paternidad o maternidad como una "función" desvinculada de la biología y que cualquiera puede "ejercer" si tiene "amor" y "voluntad procreacional.". Es, por supuesto, la ideología de la mascotización de los niños, los niños convertidos en objeto de un acto de comercio, sin padre ni madre reales, sin identidad y emplazados para satisfacción adultocéntrica, principalmente una consolación "antidiscriminatoria" de algunos homosexuales, que deberían plantear la antidiscriminación por otros carriles que no sean la de joder a los niños. Este consuelo de los niños ositos de peluche es paralelo y corre en espejo con el reclamo de tergiversar el matrimonio a través del matrimonoide gay desigualitario, que privaría a algunos niños de su derecho a tener padre y madre.

En nuestro país estas manipulaciones configuran el delito de supresión de identidad (art. 139, inc. 2 del código penal) Sería de desear a nivel mundial, mediante un agregado a la Convención universal de los Derechos del Niño (cuyos arts. 7 y 8 actualmente resguardan el derecho de los niños a su identidad y tener y conocer a su padre y a su madre), debería estar directamente prohibida la "donación" o compra-venta anónima de gametos, porque implica una mentalidad abandónica de generar deliberamente no solo un niño huérfano (de padre o de madre) sino además con su identidad suprimida, pues nunca podrá llegar a saber quienes son sus verdaderos padres. Además, al generar un huérfano quita la posibilidad a otro huérfano preexistente de ser adoptado. En fin, un desastre por donde se lo mire, en cuanto al interés de los niños.

Se pinchó el "primer crucero gay latinoamericano". El matrimonoide gay argentino no da dividendos turísticos.

2011-12-13T22:48:00.000-03:00

Fracasa el primer crucero gay latinoamericano. ENEWSPAPER

Al "primer crucero gay latinoamericano" le fue como el culo.

Habitualmente no pongo este tipo de noticias porque si por mí fuera con tal que el lobby rosa deje de tratar de joder a los niños con el matrimonoide gay que hagan 1 millón de cruceros si quieren. Pero sin duda es una buena noticia porque entre los argumentos más deleznables para aprobar el matrimonoide gay algunos cerebros de mosquito decían que así aumentaría el ingreso de divisas gracias al supuesto boom del "turismo gay". Algunos compraron el espejito de colores y así les fue. Lo concreto es que el pomposamente anunciado "primer crucero gay latinoamericano" organizado por la operadora Thesys de Jorge Giorno y José María Jaroslavsky fracasó porque solo se pudieron vender 100 pasajes de los 2000 previstos. Como siempre, le echan la culpa a la "homofobia".

En el mundo de las incongruencias esta tiene membresía estelar: los reyes de la "antidiscriminación" convocando a un crucero ultra discriminatorio y segregacionista. Es como si en Sudáfrica alguien quisiera organizar el "primer crucero blanco". ¿El INADI, habitualmente tan susceptible en cuestión de discriminación por diversidad sexual tomará medidas cuando la discriminación es inversa?

"El matrimonio es la más pro-infancia de las instituciones de la sociedad"

2011-12-12T15:57:00.002-03:00

Todos los índices de aumento del abandono y precarización infanto-juvenil van paralelos a la crisis del matrimonio: disminución del indice de nupcialidad, cada vez a edad mayor e incremento de divorcios y cada vez más rápidos.

"Marriage is society's most pro-child institution".
Esta esclarecedora reflexión, cuya traducción puse como título de la presente entrada del blog, pertenece a David Blankenhorn, fundador y presidente del "Institute for American Values" y se encuentra en el artículo de su autoría que puede consultarse (en Inglés) clickeando en el vínculo siguiente

"Protegiendo al matrimonio para proteger a la infancia" por David Blankenhorn

Politicamente Blankenhorn se define como "Liberal demócrata" o sea, no es el prototipo del "conservative" estadounidense, generalmente republicano, -e injustamente caricaturizado por el lobby gay- que se opone al matrimonoide homosexual como una primaria cuestión de Fe. Blankenhorn quiere razonar su oposición a ese moderno engendro antifamilia desde lo terrenal y práctico en relación al interés superior del niño.

Por cierto, Blankenhorn da en la tecla, el matrimonio es la más pro-infancia de las instituciones de la sociedad. De tan obvio que es esto, puede que lo perdamos de vista. ¿Que otra institución podría competir con el matrimonio por este título? ¿La adopción?, no si tenemos en cuenta que es -principalmente- darle un "matrimonio"como padres a niños desamparados, y por lo tanto es un simple tributo de aquél. ¿La escolaridad primaria obligatoria?, tampoco, ya que dificilmente un burócrata de la docencia estatal podría suplir el rol de los padres en la adquisición de los valores básicos, seguridad identitaria y la manutención material mínima para que el niño pueda alcanzar al menos la posibilidad de concurrir a una escuela si antes no sucumbe en el trabajo infantil, en la esclavitud, la mendicidad, o el paco. ¿La salubridad pública gratuita para la infancia? Tampoco, y por los mismos motivos, si antes logra sobrevivir al aborto, el infanticidio o accidentes por desamparo de los niños sin padre y madre responsables. .

El matrimonio es la Institución que da padres ciertos y responsables a los niños. Absurdamente, una verdad tan evidente está intentando ser controvertida por el desafío del matrimonoide gay, con el argumento falaz de que existen matrimonios sin hijos y que no es obligatorio casarse para tener hijos. Sin duda el matrimonio no es una "fábrica de hijos", como se quiere caricaturizar, pero sí es el cauce apropiado para tenerlos, pensando en el interés de los niños. En ese entendimiento está claro que no es posible exigir un previo "examen de fertilidad" a las parejas hombre-mujer que pretendan casarse (y no me estoy refiriendo solo al supuesto de parejas que no desean tener relaciones sexuales prematrimoniales) ni fijar límites precisos de esterilidad en función de la edad, ni en hombres ni en mujeres. Por otra parte no tendría sentido alguno "prohibir" matrimonios a la postre estériles, pues son un inmejorable marco para dar, a través del instituto de la adopción, una filiación paliativa a niños húerfanos.

La reflexión de Blankenhorn me moviliza a otra y es más o menos apocalíptica: Así como los gays y lesbianas estuvieron, digamos, cuatro milenios sin "casarse" (la edad de la historia del matrimonio monogámico, más o menos) podremos imaginar en el futuro -y simplemente como hipotesis posible- cuatro milenios en que sean los "heterosexuales" los que no se casen (ya sea por prohibición o relajación cultural, al paso que vamos). ¿Qué sería de los niños entonces? ¿Volveríamos a la tribu primitiva en que solo la madre era cierta y en el mejor de los casos el "padre" era el jefe del clan? ¿La paternidad masculina sería un simple "reconocimiento" sujeto a la pura voluntad del "padre"? O, por el contrario ¿Debería exigirse un examen de ADN obligatoria respecto de cada niño para adjudicar una "paternidad" meramente nominal a un sujeto masculino abandónico del cual solo cabe esperar -en el mejor de los casos- que sea un pasable deudor de cuota alimentaria?. Ni que hablar de otras posibilidades más tenebrosas: la compra-venta de niños que pasen por "hijos", nuevo tráfico de personas que el lobby gay se enorgullece en reivindicar, como bandera "antidiscriminatoria" en un campo donde sí debe discriminarse pero a favor de los niños....

Realmente -y con perdón del que se sienta aludido- son muy estúpidos los que piensan (como generalmente así lo vienen sosteniendo los partidarios del matrimonoide gay) que el matrimonio (el único, el verdadero, hombre-mujer, mujer-hombre) no está hecho para el bien de los niños. ¿Alguien puede creer de buena fe que sea "progresista" desvalorizar el matrimonio y transformarlo en un sociedad de socorros mutuos desvinculada de la filiación con menos formalidades y requisitos que una SRL. o siquiera un contrato de locación, como pretende el lobby gay antifamilia?

Para los que preguntan qué es el lobby gay: Más de la mitad de los ingresos de ILGA, la principal multinacional gay-lésbica por el matrimonoide homosexual, provienen de fondos oficiales de la Unión Europea y del magnate George Soros.

2011-12-09T23:59:00.001-03:00

Dinero de los contribuyentes europeos financia la agenda para estafar a la identidad de algunos niños y negarles su derecho a tener padre y madre. ¿Hacia un nuevo ku-klux-klan desigualitario contra los más débiles?.

El 50% del presupuesto de la homosexual ILGA proviene directamente de la Comisión Europea. FORUM LIBERTAS

"La financiación concedida por la CE a ILGA-Europa entre 2007 y 2011 asciende a más de cuatro millones de euros. ¿Se puede hablar de una organización no gubernamental, o se trata de una oficina no oficial de la UE para promover la agenda homosexual?"

Europa parece estar en crisis pero no solo por una cuestión económica. ILGA (International lesbian and gay association) es la principal multinacional de activismo gay, que a fines de los 80 y principios de los 90 proponía la legalización de la pedofilia. Tras el escándalo desatado por la incorporación de ILGA como organismo consultivo de las Naciones Unidas en 1994, retiró esta demanda, por lo menos de la superficie y centraliza ahora su agenda en el matrimonoide gay, que es también y de manera principal un atentado a los intereses de la infancia. Para ello cuenta con financiamiento de la Unión Europea (UE), en un rubro en el que todavía no llegó el "ajuste" que discuten los políticos en las nubes. Otros donantes de ILGA son George Soros (Magnate activo promotor del matrimonoide gay, el aborto y la legalización de las drogas), Sigrid Rausing Trust (organización "caritativa" de la multinacional de los envases anglo-sueca Tetra Pak) y la Tides foundation otra organización derechohumanista, a su vez financiada por Soros.
Esto para los que preguntan que es el lobby gay...

La familia es el ámbito insuperable donde se aprende desde niños a vivir en libertad y con valores, algo que por cierto parece dificil de amalgamar, pero que en todo momento histórico fue sinónimo de países fuertes y sociedades felices. La violencia desatada en Londres en Agosto de este año por jóvenes desorientados tiene su origen en la crisis de la familia, que se extiende como mancha por toda Europa y que los políticos prefieren no ver, eligiendo financiar la inhumana manipulación del matrimonoide gay, para darse un empujoncito más.

Obvio, simple y humano: Hay que avisarle al lobby gay que el tráfico de seres humanos fue prohibido en nuestro país por la Asamblea del año XIII

2011-12-05T16:37:00.001-03:00

El arrendamiento de lotes de carne femenina es contrario a la dignidad humana según la Justicia Española, los gays no tienen privilegios en ese sentido.

Un Juez español anula el registro de los hijos de una pareja gay nacidos de un vientre de alquiler. EL MUNDO

'La persona no puede ser objeto del comercio de los hombres', dice la reciente sentencia de la Justicia Española comentada en la noticia, y por cierto no hay mucho que agregar a eso. Hay que ser retorcido del cerebro, no de uso genital, para pretender que traficar bebés y prostituir úteros de mujeres sería "progresista", por más gays "open mind" que sean los que lo hagan.

Espero que se tenga en cuenta por los jueces argentinos para el caso de los menores comprados en 100.000 dólares y retenidos por Flor de la V a los que llama sus "hijos". La legislación es muy parecida en ambos países en este aspecto, reprimiendo el tráfico y compra de bebés y su consiguiente estafa de identidad y huerfanización.

Al margen de la correcta sentencia en el caso concreto debe señalarse que los considerandos de los Jueces Españoles merece critica en cuanto llega a admitir que la solución debería ser distinta si se trataran de dos mujeres lesbianas, porque, en ese caso, "no deberían recurrir a una tercer mujer". En realidad la solución debe ser la misma porque las lesbianas recurren igualmente al comercio, en su caso comprando semen (mediante un supuesto donante" que es en realidad un despreciable mercenario abandónico y huerfanizador de sus hijos) y se estafa también la identidad de los niños.

Olmedo quiere el "cupo gay" del 10% ¿Es una joda, no?

2011-12-05T11:29:00.001-03:00

Esta consigna estaba mejor, pese a la foto trucha.

Olmedo "Gay Friendly": quiere un 10% de candidatos para gays, lesbianas y trans.

Olmedo, el de la cola cerrada y mente abierta, pasa por ser el enemigo ideal del lobby antifamilia, es fácil pegarle por ser del PRO, algo antipático, terrateniente sojero, lo cual es insoportable pecado en la versión siena del Kirchnerismo, con causas reales o inventadas de "trabajo esclavo" y además, por frecuentar cabarutes, dicen. Ahora, acomplejado por la presión mediática o no se qué, propone este disparate, que parece más chacota que otra cosa.

Solo voy a decir una cosa: estoy en contra de todos los cupos (también del femenimo, pero no por antifeminista, sino precisamente todo lo contrario, algo día explicaré los fundamentos), pero por si alguien fuera partidario del "cupo gay" el 10% "es multitud", no dan los números. Habría que reducirlo a un dígito como máximo. Las cifras de la homosexualidad sufren de inflación mediática: Los Homo masculinos son solo el 1,5% de la población, las lesbianas un 0,75%, los trans H a M el 0,01 % y los trans M a H, menos del 0, 003 %. Pero desde el informe Kinsey se nos vende la verdura del 10% y Olmedo se la comió.

En el día del VIH-SIDA ¿El regreso de la "peste rosa" o el ocultamiento de la verdad?

2011-12-01T08:57:00.001-03:00

Los integrantes del primer matrimonoide gay de América del Sur, Alex Freyre y José María Di Bello, realizan una meritoria campaña para difundir el uso de preservativos entre los homosexuales masculinos, pero lamentablemente sin mucho éxito.

El sida comienza a extenderse entre el colectivo de homosexuales. DIARIO VASCO

El SIDA no es la peste rosa sino una enfermedad muy vinculada al sexo anal como forma de trasmisión. Tampoco guarda relación directa con la problemática del matrimonoide gay o mi preocupación por la defensa del matrimonio y la familia. Pero en el día mundial del Sida elegí este artículo para poner, no por "homófobo" sino como extraño ejemplo de verdad (entre algunos otros) y como resquicio en un periodismo mundial que sigue haciendo lobby para ocultar tenazmente el fenómeno del VIH como subproducto del sexo anal y la altísima prevalencia de homosexuales masculinos que de allí se deriva. Ultimamente se sumó la falsa sensación de seguridad de que "el Sida se cura" por los retrovirales y el desprecio a los preservativos por incompatibles con la cultura hedonista a cualquier precio (solo se "usan" para denigrar a la Iglesia Católica en las campañas publicitarias "pour la gallerie").
Entre el 10 y el 40% de los HM en las grandes ciudades es VIH positivo y con esta progresión -si no se produce una drástica revolución cultural que induzca hábitos de castidad en el colectivo homosexual- dentro de 50 años el 100% lo será. A veces temo si esa perspectiva realmente les importa o en definitiva forma parte subrepticiamente de una cultura confrontativa en la ilusión suicida de convivir "naturalmente" con el SIDA a base de medicamentos subsidiados por el sistema público de salud.
Se suma a todo lo dicho una irresponsable campaña seudo "antidiscriminatoria" para suprimir los recaudos previos a la donación de sangre que involucran individuos masculinos que han tenido sexo con otros hombres. En este blog y para nuestro país puse un ejemplo en los desvelos de la Vice Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires: Maru no te hagás la PROgre, con la salud pública no se juega.

¡Qué asco las maternizaciones fraudulentas de lesbianas!

2011-11-30T09:17:00.001-03:00

Besitos frente a un niño huérfano de padre y con su identidad estafada y engañada.

No sé cuáles serán las motivaciones de la Señora Susana Gimenez pero a mí me causan profundo asco las maternizaciones fraudulentas de lesbianas, que consisten en engañar a un niño neonato impidiéndole conocer quien es su padre, en privarlo de padre y muy a menudo haciéndole creer que tiene "dos madres". En ciertos casos el fraude incluye que al niño se le niega también saber quien es la verdadera madre biológica.

El derecho a la identidad de los niños surge de los arts. 7 y 8 de la Convención de los Derechos del niño (1), incorporada a la Constitución Nacional por el art. 75, inc. 22 y el art. 11 de la ley 26.061. (2). La alteración y/o supresión de la identidad de un niño configura, asimismo, el delito previsto en el art. 139 inc. 2 del código penal.

Esta generación deliberada de niños huérfanos de padre y privados de identidad forma parte además del programa ideológico del lesbianismo (subproducto de las ideologías antifamilia), en nuestro país tenemos un ejemplo en el grupo Les Madres que elaboró un manual de procedimientos sobre como huerfanizar un niño: Maternidades lésbicas .

Comienzan la explicación del modus operandi aclarando que "ser padre o madre no es un hecho biológico" afirmación que es un ridículo terminológico pero que sirve al propósito de validar la adquisición de niños por contrato, la compra-venta de bebés y el tráfico de seres humanos. El que aporta los gametos sería "progenitor" y el que tiene la "voluntad creacional" es el verdadero "padre" o "madre". Este trafaslafa crea la "función" de padre separada del padre o madre real y automáticamente se legitiman la "voluntad abandónica" y la compra de bebés. Los "donantes" de gametos masculinos son en realidad "vendedores" del semen y son claramente individuos abandónicos que no tienen ningún problema en que sus hijos sean engañados sobre su verdadera identidad y huerfanizados.

El cuadernillo explica que es netamente preferible un donante anónimo que un donante conocido para asegurar así la estafa de la identidad del niño.

"es importante tener en claro que un
donante conocido sabrá del embarazo. Teniendo
un vínculo biológico con el/la bebé/a, puede
plantear una demanda de paternidad y ser
reconocido legalmente como padre. En ese
caso, tendría patria potestad compartida con la
madre que se embarazó.
Esto significa que tendrá derechos o la posibilidad
de tomar decisiones que tal vez pensaban
tomar sólo las madres".

La generación del huérfano por intermedio del "donante" anónimo implica una selección discriminatoria a lo nazi sobre calidades de color de piel, ojos, raza, nivel intelectual o cualquier otro parámetro.

El cuadernillo, editado en 2009, no avanza en otras modalidades aún más manipuladoras, tales como generar un embrión con los óvulos de una lesbiana e implantarlo en el útero de otra, traspaso hecho al único efecto de apuntalar la fantasía de que habría "dos madres" e incluso negarle al niño la posibilidad de saber siquiera quien es su verdadera madre. Esta modalidad supone la fecundación in vitro, que implica una gran mortandad deliberada de seres humanos que son "descartados" (se estima que estas técnicas requieren generar 9 embriones para lograr un implante exitoso).

Sin embargo, esta última técnica más el "alquiler de vientres" destinado para homosexuales masculinos es reclamado actualmente y en forma activa por el lobby gay para los diversos proyectos en danza de "fertilización asistida", por ejemplo aquí: El INADI a pedido de Les Madres considera discriminatorio el requisito de presentación de un diagnóstico de infertilidad para acceder a las técnicas de reproducción asistida.

La manipulación de seres humanos a partir de una supuesta maternidad "construída" y no dada lleva a inauditos excesos como la de generar deliberadamente niños sordos, horrible egoísmo que solo se ha verificado en una pareja de lesbianas sordas, según episodio del año 2002 que dejé asentado en mi antiguo blog: Lesbianas sordas se inseminan para tener hijos sordos .
Una pareja de lesbianas sordas decide tener hijos sordos

¡Que asco!

(1) Convención Universal de los Derechos del Niño. Artículo 7 El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.
Los Estados Partes velarán por la aplicación de estos derechos de conformidad con su legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo cuando el niño resultara de otro modo apátrida.
Artículo 8 Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.
Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad.

(2) Ley 20.061 ARTICULO 11. — DERECHO A LA IDENTIDAD. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a un nombre, a una nacionalidad, a su lengua de origen, al conocimiento de quiénes son sus padres, a la preservación de sus relaciones familiares de conformidad con la ley, a la cultura de su lugar de origen y a preservar su identidad e idiosincrasia, salvo la excepción prevista en los artículos 327 y 328 del Código Civil.

Los Organismos del Estado deben facilitar y colaborar en la búsqueda, localización u obtención de información, de los padres u otros familiares de las niñas, niños y adolescentes facilitándoles el encuentro o reencuentro familiar. Tienen derecho a conocer a sus padres biológicos, y a crecer y desarrollarse en su familia de origen, a mantener en forma regular y permanente el vínculo personal y directo con sus padres, aun cuando éstos estuvieran separados o divorciados, o pesara sobre cualquiera de ellos denuncia penal o sentencia, salvo que dicho vínculo, amenazare o violare alguno de los derechos de las niñas, niños y adolescentes que consagra la ley.

En toda situación de institucionalización de los padres, los Organismos del Estado deben garantizar a las niñas, niños y adolescentes el vínculo y el contacto directo y permanente con aquéllos, siempre que no contraríe el interés superior del niño.

Sólo en los casos en que ello sea imposible y en forma excepcional tendrán derecho a vivir, ser criados y desarrollarse en un grupo familiar alternativo o a tener una familia adoptiva, de conformidad con la ley.

Para que algunas lesbianas no le mientan más a los niños diciéndoles que algunos tienen "dos mamás" (¡¡Y no se rectificó un pomo!!)

2011-11-29T12:33:00.001-03:00

"El que quiera mondongo que lo coma, para mí es un asco"

Susana no se disculpó y dijo a la Abuela: "Entendieron mal" CANAL 26

¡"Pronto no se va a poder hablar si todo el mundo se ofende"!.

Así resumió Susana Gimenez su NO DISCULPA sobre lo que dijo o dicen que dijo sobre las lesbianas, en su defensa del derecho a expresarse libremente, ella y todos los ciudadanos, que bien pueden sentirse disconformes, indignados o sentir asco sobre que algunas lesbianas se apropien de bebés o manipulen úteros en complicados y costosímos actos médicos que pretenden sean cubiertos por el sistema público, obras sociales y prepagas y les mientan a los niños descaradamente diciéndoles que tienen "dos mamás". ¡¡Bravo Susana, no te dejaste intimidar!!.

Además eran muy desagradecidos los de la FALGBT, porque Susana Gimenez dio una amplia y elogiosa cobertura a la fraudulenta "maternidad" de Flor de la V, incluso llevando a los bebés comprados por ésta al piso, lo cual sí que fue un verdadero asco.

(Curioso y risible es además que esta mañana (Martes 29/11) en programas radiales están pasando cables diciendo falsamente que sí se "disculpó". Es incorregible el lobby mediático progay)

"El que no tiene cabeza para prever, tiene que tener espaldas para aguantar" (frase atribuída a J. D. Perón)

Los censores del lobby rosa quieren intimidar a Susana Gimenez

2011-11-25T13:37:00.001-03:00

Lesbianas enojadas con Susana Gimenez. EXITOINA

¿Yo lesbiana? ¡Me da asco y qué!

¡¡Susana no te rectifiqués un carajo!! Defendamos la libertad de expresión, no a la criminalización de la protesta por la ecología sexual, el órgano sexual femenino está hecho para recibir al órgano sexual masculino, no a juguetitos. Ojalá encuentres un buen asesoramiento y no te dejés intimidar por los censores del lobby rosa

Además son desagradecidos porque Susana Gimenez dió amplia cobertura en su programa a la fraudulenta "maternidad" del transexual Flor de la V, prestando así inmejorables servicios a la causa de la FALGBT.

Y aparte de todo lo que se pueda decir , parece que también la tergiversan a Susana pues lo que habría dicho en realidad es que "le daría asco probar a ser lesbiana" que es bastante diferente a decir "le dan asco las lesbianas". Aprovechan para obligar a una rectificación de algo que no se dijo. En fin, garanticemos la libertad de expresión.

¡Esto es un asco! (Juguete para lesbianas usado en China en el Siglo 10 a 13). Perdón si hiero la sensibilidad de algunos atrasados "homófobos" o simplemente pudorosos.

La disforia de género, un pretexto para los ideologos de género. A propósito del proyecto de ley de "reasignación de sexo"

2011-11-24T15:19:00.001-03:00

....Pero quieren que el sistema público de salud subsidie los "tratamientos" hormonales y cirugías de cambio de sexo..Un poquitín incongruente no?. (De una publicidad española sobre el mismo tema)

1) Los transexuales o afectados con disforia de género son una porcion ínfima de la población, aprox 0,01 por ciento, o sea 1 cada 10.000 habitantes si son de Hombre a Mujer y 0,003 por ciento, o sea 1 cada 30.000 habitantes si son Mujer a Hombre, o aún menos, pero tiene agigantamiento mediático como en general pasa también con la homosexualidad. 2) El sexo cromosómico es INMODIFICABLE. O sea que por más transexual que sea una persona que nació varón jamás (ver llamada a) va a poder aportar gametos femeninos o viceversa, por lo tanto no puede admitirse un "casamiento" de un transexual aparentando el sexo que no tiene. 3) De lo expuesto surge que a) nunca puede admitirse que a una persona se le borre o destruya la partida de nacimiento original asentándole otro sexo que el de nacimiento o cromosómico. b) Tanto a los auténticos transexuales (los operados para darles una apariencia de sexo opuesto) como a los simples travestis (los que necesitan vestirse con ropas del sexo opuesto pero están conformes con los genitales de su sexo), puede admitirseles un cambio de DNI para que aparezcan con nombre y foto adecuada al sexo opuesto, PERO SIN CAMBIO DE PARTIDA DE NACIMIENTO. c) Las leyes matrimoniales no deben limitarse a exigir el DNI sino la partida de nacimiento original a fines de acreditar el sexo. 4) NUNCA DEBE ADMITIRSE NI CIRUGIA NI TERAPIA HORMONAL A MENORES DE EDAD, aún con consentimiento de sus padres. Hasta la edad de 12 años se debe prohibir todo travestismo y a partir de esa edad con consentimiento de los padres y acuerdo medico puede admitirse cambio provisorio de vestimenta y nombre pero sin terapias hormonales ni mucho menos cirugías.

Es inaceptable, por las razones indicadas en el punto 2 y 3 del comentario precedente, el art. 6to del proyecto de ley que dice: "Art. 6º.- Trámite. Cumplidos los requisitos establecidos en los artículo 4º y 5º, el/la oficial público procederá, sin necesidad de ningún trámite judicial o administrativo, a notificar de oficio la rectificación de sexo y cambio de prenombre al Registro Civil de la jurisdicción donde fue asentada el acta de nacimiento para que proceda a emitir una nueva partida de nacimiento ajustándola a dichos cambios, y a expedirle un nuevo documento nacional de identidad que refleje la rectificación registral del sexo y el nuevo prenombre. Se prohíbe cualquier referencia a la presente ley en la partida de nacimiento rectificada y en el documento nacional de identidad expedido en virtud la misma"

Es urgente esclarecer que el art. 5 del proyecto da pie a que se haga exactamente la misma barbaridad que el Dr. Money le hizo a David/Brenda Reimer (ver llamada b), pues dispone que se puedan hacer cirugías a menores contra el consentimiento de los padres y aún del propio menor, por medio de un trámite judicial "sumarísimo", que puedan organizar burócratas judiciales dentro del marco de la 26.061, que si bien es positiva en algunos aspectos avanza decididamente en neutralizar la Patria Potestad plena de los padres

(a) La única excepción es la de los auténticos hermafroditas, que tienen gónadas de los dos sexos, pero su ocurrencia es absolutamente remota.

b) Monseñor Aguer nos recuerda certeramente el caso del Dr. Money y los mellizos Reimer como un ejemplo paradigmático de los excesos de la ideología de género. Campeones del disparate. Por Monseñor Héctor Aguer

Justicia y Política no se llevan bien. Los avatares de mi denuncia penal a Flor de la V

2011-11-23T18:45:00.001-03:00

El mamarracho de "César Augusto"

Bueno, les cuento que mi denuncia contra Flor de la V por violación del art. 139 inc. 2 del código penal (Supresión o alteración de la identidad de menores de 10 años) fue víctima de los avatares de la política, de que ganara Jorge Macri la intendencia de Vicente Lopez . Resulta que el Fiscal que llevó toda la causa y que había ordenado diligencias conducentes a la determinación del delito, el Dr. Martín Lopez Perrando (quien había sido subsecretario de seguridad de Scioli y que tuvo que renunciar al parecer por haber sido excesivamente "mano dura") fue nombrado a partir del 10 de Diciembre Jefe de Seguridad del recientemente electo candidato de PRO para el Municipio de Vicente Lopez, Jorge Macri. Por ello, para no comprometerse con una papa demasiado caliente para navegar en las aguas de la política (y no incomodar al "primo Mauricio" que admitió los ilegales fallos de la justicia de Buenos Aires convalidando matrimonoides gays antes del dictado de la ley 26.618) "pidió licencia" y delegó hace una semana la firma de la causa en otro funcionario, el Fiscal Dr. César Augusto Troncoso, quien a pesar de sus imperiales nombres, emitió un mamarracho disfrazado de resolución judicial "desestimando" la denuncia. Sus "fundamentos" son incompatibles con las medidas hasta entonces adoptadas y tergiversa absurdamente pues hace de cuenta que el suscripto hubiera denunciado a Flor de la V por alteración de "documento de identidad" en lugar de supresión de identidad de menores, que obviamente es una cosa completamente distinta. Baste agregar que la desestimación fue dictada sin siquiera constar en el expediente un informe sobre los datos de filiación oficiales de los menores que Flor de la V dice son sus "hijos". Ante la falta de requerimiento Fiscal el Juez tuvo la obligación de admitir la desestimación. Y como soy simple denunciante no tengo facultad para interponer ningún recurso. Esta limitación sin duda ayudó a la impunidad del absurdo con que se florea tamaño mamarracho. En definitiva, es una resolución que de ningún modo convalidará desde lo jurídico la fraudulenta "maternidad" del mediático transexual. Me quedo tranquilo, mi denuncia y su aunque sea pequeña repercusión mediática aportará un granito de arena para que en el futuro los homosexuales ricachones la piensen un poco más antes de hacer turismo para gastar 100.000 dólares y comprarse "hijos" y además ayudó a la discusión sobre las patermaternizaciones fraudulentas por alquiler de vientres y donación de gametos anónimos que se querrán aprobar en el congreso con el disfraz de "fertilización asistida". La facultad de denunciar a Flor de la V queda abierta durante todo el tiempo de prescripción para alguna ONG que quiera presentarse como querellante con otro abogado y también queda abierta la posibilidad de una causa civil por la tutela de los niños que veré si tengo ganas para hacerla y seguramente será después de la Feria Judicial. Por este año, a pensar en las vacaciones. Agradezco a todos mis amigos el apoyo recibido por mi intervención en esta causa, el trabajo valió la "pena".

La sanata del "femicidio" para no ver la desvalorización de la mujer y crisis del matrimonio y la familia como causantes de la creciente violencia hacia las mujeres y los niños

2011-11-22T16:59:00.001-03:00

Más víctimas de la violencia machista. PAGINA 12

Las cautivas y Felicitas Guerrero, "más" (¿o menos?) víctimas de la "Violencia machista"

La autora de la nota, Mariana Carbajal, que reproduzco es la que generalmente nos aburre con sus obsesiones y mentiras sobre el aborto en Página 12. En esta oportunidad le toca hablar de la "violencia machista desde la perspectiva de género". Como desde esta "perspectiva" se gusta jugar con la idea de que el mundo está mal diseñado celestialmente y que con solo partituras dialécticas humanas se podría "corregir" esta "situación", le viene de perlas descubrir que ¡los hombres son más violentos que las mujeres!. Claro que sí, desde siempre hay por lo menos 10 hombres en prisión por delitos violentos contra solo 1 mujer autora de delitos violentos. ¿Hay algo realmente "nuevo" en la violencia contra la mujer?. Sí lo hay, pero es precisamente lo que no se quiere mostrar por estos ideólogos. Digamos que la violencia contra la mujer es de dos tipos: la sexual en general y la doméstica en particular (es decir la cometida por específicamente su "pareja" masculina -no por terceros ajenos-, que puede incluir también -o no- violencia sexual y ataques a sus hijos pequeños). Da la impresión que las dos han aumentado pero mucha más la segunda. Las causas hay que buscarlas en la ideología de la sexualidad compulsiva, desmatrimonializada y desmaternizada a la edad más temprana posible que tiene por su más directa consecuencia la pérdida de valor del rol de la mujer, en primer lugar hacia su -ahora- casi siempre "ocasional" compañero masculino. No hacer falta ser muy perspicaz para darse cuenta que así el hombre dificilmente deje de ver a la mujer como "objeto sexual". ¡Horror!. Pero si le sumamos que la impronta del orgullo machista le pondrá -sin novedad en esto- un componente de "dominio" o "propiedad" tendremos multiplicado el "clásico" escenario de la violencia exterminadora de la humillación varonil: "¡O sos mía o de ninguno!. Sin profundizar mucho, ¡es matemática pura!. Si se cambia de "pareja" como de camiseta se multiplican las posibilidades del despecho violento en el que la mujer siempre tendrá la peor parte y no por "designio Divino" sino por el humano extravío de los verdaderos dones de la sexualidad

Este tema ya lo había adelantado en esta entrada del blog: ¿Aumento de la "violencia de género" o precarización de la familia?

¡¡Aquí estadísticas oficiales y fresquitas de la Corte!!

¡¡El 34% de los casos de violencia doméstica provienen de "ex parejas", el 31% de "concubinos" y solo el 16% de "matrimonios". (Además la incidencia real de "ex parejas" y "concubinos" es mucho mayor dado que la cantidad matrimonios es mayor que la de los otros casos). ¡¡Por el matrimonio y la familia contra el "femicidio"!! (Pinchar en el vínculo "informe completo" de la siguiente página http://www.cij.gov.ar/nota-8289-Violencia-domestica--en-dos-anos-crecieron-32--las-denuncias.html )

Tomasito o el regreso del "Padrastro". La necesidad no es virtud ni modelo.

2011-11-20T09:33:00.001-03:00

Los niños, en lo posible, con su papá y su mamá verdaderos, con los dos. Ese es el "modelo" y es el derecho de los niños

La necesidad no es virtud ni "modelo". Menos del 20% de los niños llega a convivir con un padrastro o madrastra pero las estadísticas (en promedio) indican que los victimarios en casos de ataque sexual o maltrato violento de niños son 30% padrastros y 25% padres, lo cual en simple proyección matemática indica que los niños convivientes aquéllos están SEIS VECES más expuestos a situaciones de violencia. Las razones son casi obvias y sería extenderme demasiado si las expongo aquí. De la mano de una ideología que procura disolver el matrimonio y la familia se acuñó el clishé "nuevos modelos familiares" según el cuál "todo es familia" (uniones de hecho, maternidad o paternidad uniparental deliberada, matrimonoides gays o lésbicos y patermaternizaciones fraudulentas dentro de éstos y también las "familias ensambladas", es decir la formalización de nuevas "parejas" de individuos con hijos a partir del auge de las leyes de divorcio y las uniones de hecho). Hay una tendencia poderosa a idealizar estos supuestos "nuevos modelos" y el lamentable caso de Tomasito viene a ser un "mejor no" poderoso balde de agua fría para rectificar estos modernos excesos de idealización. Rondan actualmente proyectos de ley (uno impulsado por Daniel Filmus) para suprimir el término "padrastro" o "madrastro" y sustituirlo por "padre afín" o "madre afín", que son un inaceptable exceso (al yerno no se lo llama "hijo afín") y fundamental tergiversación del término padre o madre, bastardeo ya inaugurado con los fraudulentos y mentirosos "dos papás" o "dos mamás" homosexuales. Nadie pretender bregar a favor de la consuetudinaria carga disvaliosa del nombre "padrasto" y seguramente hay muchas "familias ensambladas" que funcionan bien pero de ahí a crear "modelos" que los nivelen al matrimonio no es aceptable.

Y hoy, de paso, esto....Una niña de dos años fue violada y asesinada a golpes por su padrastro. LA NACION

Marisa Brel inicia el calvario de las patermaternizaciones fraudulentas "a pesar de todo".

2011-11-09T23:02:00.000-03:00

No se puede ser madre "a pesar de todo" según la legislación argentina.

Acabo de ver por A24 un "debate" muy mal conducido por Gustavo Sylvestre sobre "fertilización asistida", eufemismo que encubre hoy mayormente una realidad de patermaternizaciones fraudulentas de individuos fértiles. Allí Marisa Brel "confesó" que recién vino de USA donde intentó un "alquiler de vientres" concibiendo 14 embriones, implantando 4 de ellos "de la mejor calidad" en el vientre de una mujer y que los 4 "fracasaron". Total 14 vidas sacrificadas, un espanto.

Monseñor Arancedo no tiene "buena sintonía" con el matrimonoide gay, la ley "Banelco" de Kirchner

2011-11-08T19:42:00.000-03:00

Arancedo criticó a Senadores tras aprobar matrimonio gay. PAIS24

Monseñor José María Arancedo fue elegido Presidente de la Conferencia Episcopal en reemplazo de Monseñor Bergoglio. Bendiciones para él y su importantísima labor futura. Como de los medios de desinformación habitual se viene insistiendo más de la cuenta con que Arancedo tiene "buena sintonía" con el gobierno, a los efectos que importan, para que nadie se confunda, recuerdo sus certeras declaraciones en oportunidad de aprobarse el matrimonoide gay, la ley "Banelco" de Kirchner y su trámite ilegítimo. (El arzobispo siguió “de cerca y con preocupación” el debate en el Senado. “Ha habido mucha ligereza. Uno respeta el orden democrático y las personas de los legisladores, pero me ha quedado el sabor que los legisladores actuaron presionados”, dijo el prelado).

Ojalá se aplique el mismo criterio en la denuncia penal contra Flor de la V

2011-11-08T19:18:00.001-03:00

La Cámara Federal procesó a la esposa de un militar acusado por robo de bebés. LA NACION

Para interpretar correctamente la noticia no le den bola al título -no tiene nada que ver un supuesto "robo de bebés" en el procesamiento de los imputados- sino al contenido de la información. Se ha procesado a un matrimonio que -supuestamente de buena fe- recibió un bebé de identidad desconocida y lo inscribió como propio, por el delito previsto en el art. 139 inc. 2 de código penal "El que por un acto cualquiera, hiciere incierto, alterare o suprimiere la identidad de un menor de 10 años, y el que lo retuviere u ocultare". Igualito que el delito imputado a la Florencia, con la diferencia que en el caso de ésta el apoderamiento ni siquiera fue de buena fe. .

"Nuevos modelos familiares": En USA dos lesbianas son condenadas a cadena perpetua por asesinar a una niña de 3 años que tenían bajo su "cuidado".

2011-11-07T18:37:00.000-03:00

Dos mujeres lesbianas colapsaron tras escuchar su condena a cadena perpetua por el asesinato de una niña de 3 años bajo su cuidado. 9NEWS (Original en inglés)

La niña había orinado en el piso y las mujeres alegaron "no saber" que la tremenda golpiza que le propinaron "podía causarle la muerte" (Son muchos los antecedentes existentes de la extrema violencia en las relaciones intralésbicas y de lesbianas con menores)

El histerismo desatado por estas mujeres al conocer la sentencia según da cuenta el video da para muchas reflexiones. Tal vez creyeron que por su condición de lesbianas tenían algún "privilegio" de impunidad. Si bien la custodia no la tenían como supuestas "madres" sino que la niña iba a pasar solo dos semanas en la casa de una de ellas, viene a cuento también impugnar el paradigma cultural que se intenta imponer desde el lobby gay respecto a que la "voluntad procreacional" vendría a ser mejor que la filiación biológica porque es por "amor". Si esto es "amor", no gracias.

Maltrato en parejas lesbianas (escrito en 2002)

Mucho "color", poca ropa y poca gente en la nueva marcha del Orgullo Gay

2011-11-06T17:54:00.004-03:00

Un Stand "cultural" sobre el tamaño del pene en el medio de una nena algo a disgusto con la exhibición de tetas y culos siliconados.

Mucho color y poca ropa en una nueva marcha del orgullo gay. LA RAZON

Mucho "color", poca ropa y poca gente más abucheos a Monseñor Aguer y a la Iglesia Católica. Además el reclamo estrella "Paternidad para todos" ¿Me parece o la nena de la primera foto tiene cara de estar a disgusto mirando culos al aire? Ahora todos los diarios destacan el "colorido" de la marcha. ¿El art. 129 del código penal sobre exhibiciones obscenas y el tipo agravado por la minoridad de los involuntarios expectadores, está derogado acaso y no me dí cuenta?

El bien común no es el común de los bienes, a propósito de la "felicidad" de Flor de la V

2011-11-06T17:31:00.000-03:00

Mantecol y papas fritas para afrontar la prueba de ver el programa que dejé grabado en Directv de "Sábado Bus". Tenía que bancarme lo que iba a decir Flor de la V, mi denunciada/o, por si le sacaba algún jugo en pos de la causa. La tipa tiene un cuerpo y voz de macho que no disimulan las toneladas de hormonas que se debe tragar o pinchar, pero nadie le va a quitar de la cabeza que es mujer y sobre todo ser ¡"madre"!, "es lo más importante que me ha pasado en mi vida" dice y tal vez sea verdad (ojo, esto, no aquélla). Ella/él sabe que son disfraces pero así se siente cómoda/o y es feliz. Su pose de ganadora arrolladora "que logró todo lo que se propuso en la vida" me trae a la mente -salvando las distancias- como Hitler construyó su mito a partir del oscuro Cabo malherido y pintor de mala muerte que para desgracia de la nación alemana también "logró todo lo que se propuso". El problema involucrado en la denuncia penal contra Flor de la V es si logramos la supremacía del bien común por sobre el bien de un individuo. En nuestra castigada Patria se lo está usando como modelo de la "voluntad procreacional" y pocos advierten si es un mal el fraude de ricos consistente en comprar dos bebés por 100.000 dólares. La vida como un Don (de Dios o de quien sea) se devalúa irremediablemente si puede ser adquirida como un objeto comercial. El que compra es propietario y así como compra puede vender y hasta "destruir" la cosa, según una de las primeras nociones que aprenden los estudiantes de derecho. No intenten imaginar la tremenda presión que sufrirán los "hijos" de Flor de la V, obligados a ser los "mejores hijos de la mejor madre", para amortizar la compra y cumplir su parte en el juego conmutativo de "prestaciones" en las patermaternizaciones fraudulentas, pero la verdadera compasión la deberemos tener por los millones de hijos que nacerán crecientemente bajo las horcas caudinas de un modelo que desjerarquiza el matrimonio como cauce de la patermaternidad responsable, sin padre, sin madre, huérfanos, privados de su identidad o convertidos en mascotas. La Justicia penal no es retributiva sino modeladora, por el bien común, la requerimos para destruir un mito.

La gran batalla por la desigualdad de los niños

2011-11-03T19:38:00.000-03:00

Exponen sobre el reconocimiento igualitario de hijos de parejas LGBT

La Agencia oficial de noticias da cobertura a un panel presidido por una de las abogadas estrella del lobby abortista y progay para la gran batalla parlamentaria que anuncian: la legalización de las patermaternizaciones fraudulentas como "cuestión pendiente" tras el matrimonoide gay. Cualquiera podía darse cuenta, al debatirse la ley 26.618, que lo principal en juego no era lo que algunos adultos quisieran hacer con su "orientación sexual" sino que la "igualdad" proclamada no estaría completa si no se jorobaba también a los niños. Para ellos, la desigualdad.

La Dra. Nelly Minyersky exponiendo sobre como concretar la desigualdad de los niños y su mascotización .

Bajo el eufemismo "reconocimiento igualitario" se pretende que los niños pueden ser estafados haciéndoles creer que tienen padre o madre no biológicos en sustitución de los biológicos, negándoles el derecho a conocerlos y vivir con ellos y validaría diversos procedimientos de alteración o supresión de identidad de los niños como la inseminación anónima de gametos de individuos abandónicos y alquiler de úteros de mujeres que prostituyen este órgano, y por intermedio de contratos comerciales de cesión de material biologico.

Como motivación se esgrime algo que ya rige plenamente, que "todos los niños tengan los mismos derechos, sea cual sea la forma en que fuesen concebidos", pero en realidad el efecto a lograr es el inverso: será DESIGUALITARIO para algunos niños que estarán privados de su derecho a tener y conocer a su padre y a su madre.

La verdadera motivación no tarda en aparecer. Dice la Dra. Nelly Minyersky que "La familia nunca fue una institución jurídica", y aclaró que "una familia no es una estructura rígida", que respecto a ella vale la "autonomía de la voluntad", que conduce a "la libertad y la no discriminación" y la "autonomía para ejercer la vocación procreacional".

En menos palabras lo que se quiere es la definitiva disolución del matrimonio y la familia como marco gestacional, identitario, alimentador y socializador de los niños porque "este tipo de voluntad procreacional (las patermaternizaciones fraudulentas) aseguran con mayor fuerza la maternidad o paternidad, por la elección y decisión de los padres y madres, más aún que en los casos biológicos".

En definitiva los seudos padres o madres que compran a sus "hijos" serían "mejores padres" que los biológicos.

No a los eufemismos en Derecho de Familia o el nuevo juego de verdad o consecuencia

2011-10-31T13:10:00.000-03:00

Definición de Matrimonio en la edición del Diccionario de la Real Academia Española de 1734. En el párrafo final dice: "Llámase matrimonio del nombre madre, por las mayores fatigas con que concurre la mujer a la propagación de la especie".

¿"Matrimonio entre personas del mismo sexo" o "matrimonoide gay"? Frente a la usurpación de una Institución cuatrimilenaria como el matrimonio, netamente perfilada como encauzamiento de la productividad biológica del hombre y la mujer y hasta sacralizada en casi todas las religiones porque la comunicación de la vida es un poder reservado solo a los Dioses, el primer concepto aparece como un sin sentido, como decir "Bípedo en cuatro patas". Mucho más respetuoso del lenguaje y sin que nadie tenga derecho a sentirse ofendido es combinar la palabra "matrimonio" con el sufijo "oide" que quiere decir "parecido a" o "en forma de" (Acepción 1 Diccionario RAE). Otra opción es que los ideologos del matrimonoide gay dejen de pretender tergiversar la institución y busquen un nombre acorde: "Pactos de solidaridad" o similares.

¿"Matrimonio igualitario" o "matrimonio desigualitario"? El matrimonoide gay es desigualitario para los niños, al privar a algunos de su derecho a tener padre y madre y el concepto resulta injuriante para los que se casaron antes de la ley 26.618, ya que el matrimonio hasta entonces era perfectamente igualitario al no tener ningun restricción por razones de raza, religión, posición económica e incluso "orientación sexual". Solo hacía falta una mujer y un hombre, un hombre y una mujer, nada más pero nada menos.

¿"Patermaternización fraudulenta" o "voluntad procreacional"? Cuando un individuo de cualquier sexo u "orientación sexual" se apropia de un neonato extraño -por cualquier acto, aunque generalmente es por vulgar compra- y lo engaña diciéndole que es su "padre" o "madre" eso se llama fraude, por lo que el novísimo concepto de "voluntad procreacional" como fuente de la paternidad o la maternidad solo encubre un atentado a la identidad de los niños, que tienen derecho a conocer y vivir con su padre y con su madre (Arts. 7 y8 de la convención universal de los derechos del niño, incorporada a nuestra constitución nacional, art. 75, inc. 22)

Existe para los abogados el deber de guardar lo que se llama el "estilo forense", es decir, mantener un nivel mínimo de decoro en el lenguaje absteniéndose de palabras procaces, soeces e hiperboles y sobre todo no tomar la profesión como campo de batalla para cuestiones personales con la contraparte o el abogado de la contraparte. Pero está comprendido también en el estilo forense que
ese nivel de respeto nunca debe conspirar con el eficaz ejercicio del derecho de defensa.

"La cortesía desenfadada o el desenfado cortés. Esto es el respeto más escrupuloso para con el litigante adverso y para su patrono...hasta que la justicia ordena dejar de guardárselo. Es imperdonable la mortificación para el que está enfrente -sólo por el hecho de estar al frente-, pero es cobarde deserción del deber el abstenerse de descubrirle un vicio por rendirse a contemplaciones de respeto, de amistad o de otra delicadeza semejante. Al ponerse la toga para el abogado se acaba todo lo que no sea el servicio de la defensa. (Angel Ossorio. "El alma de la Toga". Pag. 105 2da. Edición 1922)"

PD 1.-: el matrimonio también era igualitario antes de la sanción de la ley 26.618 en el sentido que no impedía casarse cualquiera fuera la "orientación sexual" de las personas es decir, un hombre homosexual podía casarse con una mujer y una mujer lesbiana podía casarse con un hombre. PD 2.- La aplicación del sufijo "oide" implicaría estrictamente formar la palabra "matrimonioide" pero por corrección acústica prefiero comprimir un diptongo y utilizar "matrimonoide".

¡¡Vélez Sársfield no es sólo un club de fútbol!!

2011-10-29T10:23:00.000-03:00

Por la familia y la vida, un Jurista del Siglo XIX para el siglo XXI (1)

"El matrimonio es la más importante de todas las transacciones humanas. Es la base de toda la constitución de la sociedad civilizada...El matrimonio confiere el estado de legitimidad a los hijos que nazcan..." (De la nota de Vélez Sársfield al título "Del matrimonio" del código civil argentino de su autoría). "Legítimo" quiere decir "cierto". El matrimonio tiene por fin dar padres y madres ciertos y responsables a los niños, encauza ordenadamente, por el bien de los hijos, la productividad biológica de la unión del hombre y la mujer. Era, fuera de toda duda, un instituto infantocéntrico. Tras la desvalorización del matrimonio iniciada por el divorcio vincular y culminada por la ley de matrimonoide gay, aquél ha dejado de ser la "transacción más importante" de la humanidad (por lo menos en el derecho civil huero de los ideólogos antifamilia, ya que no en la conciencia civil de gran parte de la población) y los niños son empujados con indiferencia adultocéntrica al abismo de no ser "ciertos", boicoteándoseles su plataforma identitaria. De hijos con emplazamiento biológico irreductible por sus padres se admite ahora que pasen a tener un emplazamiento contractual de su relación con algunos adultos. El escandaloso jubileo mediático de la "maternidad" fraudulenta de Flor de la V es un deplorable ejemplo de este proceso creciente de mascotización de los niños. ¡Velez Sarsfield es ahora solo un club de fútbol!.

(1) "Las personas por nacer no son personas futuras, pues ya existen en el vientre de la madre" (Nota al art. 63 código civil argentino, no al aborto)

A una semana de las elecciones, por la vida y la familia, yo voto a Alberto Rodriguez Saa

2011-10-17T19:33:00.000-03:00

A UNA SEMANA DE LAS ELECCIONES YO VOTO A ALBERTO RODRIGUEZ SAA

Respecto a las presidenciales la única duda desde una perspectiva provida y profamilia es optar entre el Alberto y Duhalde. El país todavía no está maduro para el surgimiento de partidos con suficiente nervadura doctrinal que los pueda distinguir en estos temas. Si van a buscar una lista "100%" pro vida o familia ya pueden ir votando ...en blanco. No entro a analizar situaciones municipales o provinciales que desconozco. PERO NO PUEDE SEPARARSE AL CANDIDATO PRESIDENCIAL DEL ENTORNO DEL RESTO DE SUS CANDIDATOS o sea el equipo que lo va a acompañar en la eventual gestión presidencial. Por ejemplo, el 100% de los Diputados y Senadores del peronismo de San Luis votó en contra del matrimonioide gay. Es FALSO el mito que circula sobre que Adolfo Rodriguez Saa se retiró de la votación (votó en contra en la votación decisiva y se retiró en una votación siguiente que era una pura formalidad que no podía revertir el resultado) y no hace falta que exponga los pergaminos provida y profamilia de la Senadora Negre de Alonso. Bienvenido se ponga en la campaña la derogación del matrimonoide gay y la defensa de la vida (aunque tiene un candidato a Vice abortista), pero la tardía actitud de Duhalde en tal sentido suena solo como recurso electoral de último momento para evitarse el papelón de salir quinto restándole algunos votos a Alberto Rodriguez Saa. Cuando el sector "Duhaldista" del peronismo tuvo que elegir su candidato en el 2003 tenía como única opción a De la Sota pero ante la poca medición de éste en las encuestas (frente a Menem y Adolfo Rodriguez Saa) Duhalde prefirió -perdido por perdido- jugar la carta de Kirchner quien era ya suficientemente conocido por sus posiciones promontoneras y revanchistas, buscando aglutinar el voto "progre" que había sido Alfonsinista y remontar la desventaja que tenía respecto a Menem y Rodriguez Saa. Así Kirchner consiguió el escasísimo 22% que le permitió ganar por abandono la 2da vuelta ante el desgastado Menem. Evidentemente Duhalde NO DEBIO elegir a Kirchner como candidato y éste así le pagó. Lo expuesto viene a cuento porque a mí Duhalde -en lo estrictamente personal- me repele por esta razón y por su complot para hacer renunciar a Adolfo Rodriguez Saa y devaluar para satisfacer a las grandes corporaciones endeudadas en dólares y hacer una brutal detracción de ingresos de los trabajadores. Al Alberto lo conozco de la época en que éramos estudiantes en la Facultad de Derecho de Buenos Aires (años 1971/1974) y puedo decir que era "peronista" a secas, en tiempos en que resultaba dificil para un estudiante que se reclamaba tal no caer en la tentación promontonerista o de la "juventud maravillosa". Tiene actitudes que no son del 100% de mi devoción, pero en conjunto ofrece más garantías para el encauzamiento del país, incluso -obviamente- contra el matrimonoide gay, el aborto y las drogas.

¡¡Cómo será de jodida la maternización fraudulenta de Flor de la V que hasta Binner está en contra!!

2011-10-14T15:03:00.000-03:00

La posición de Hermes Binner sobre el tema Flor de la V. ROSARIO3.COM

La seudo maternidad de Flor de la V (vulgar compra de bebés) es un delito conforme el art. 139 inc. 2 del código penal argentino

(Reconozco que está en línea con otra definición del ministro de salud de Santa Fe contra los vientres de alquiler que ya cité en mi muro anteriormente)

El Ministro de Salud de Santa Fe comparó el alquiler de vientres con la trata de personas

"Matrimonio heterosexual": Un concepto superfetativo, erróneo y confuso.

2011-10-03T19:46:00.002-03:00

Solo hombre y mujer, no importa su raza, religión, posición económica ni "orientación sexual"

Esta es una reflexión surgida de la lectura de algunas ponencias de las XXIII Jornadas de Derecho Civil (1) realizadas en Tucumán que con toda maestría demuestran la inhumana irrazonabilidad del matrimonoide gay pero que caen en cierta trampa: Me gustaría ver desterrado en la recta doctrina jurídica y también del periodismo el concepto de "matrimonio heterosexual" por superfetativo, incorrecto y confuso. Superfetativo porque la definición primaria de "matrimonio" no admite alternativas sobre su composición bipolar mujer-hombre, incorrecto porque el matrimonio hombre-mujer es plenamente válido cualquiera sea la orientación sexual de sus integrantes (2) y confuso porque admitiría "a contrario sensu" la existencia de un matrimonio "no heterosexual", siendo además que la "heterosexualidad" es un discutible término que solo ganó carta de ciudadanía por oposición a la "homosexualidad" observada por un médico en una minúscula proporción de individuos. Incorrección por incorrección es más correcto referirse a un matrimonio "normal" simplemente. Me acuerdo que en USA tienen el privilegio de sentido común de llamar a los "heterosexuales" como "straight"

(1) Algunas de ellas las he volcado en la página "Derecho de Familia" del presente blog

(2) La tristemente incorrecta e insultante pretensión de llamar "matrimonio igualitario" a la tergiversación del matrimonio surgida de la ley 26.618 no tiene en cuenta no solo que es "desigualitario" para los niños (al privar a algunos de su derecho a tener padre y madre) sino que además el matrimonio hombre-mujer era plenamente "igualitario" al menos en nuestro país: no admitía ningún impedimento por razón de raza, religión, posición económica u "orientación sexual" de los contrayentes

¡¡Lo que les espera a los bebés comprados por Flor de la V!!

2011-09-30T16:58:00.000-03:00

Madres lesbianas adoptivas permiten que su niño de 11 años se convierta en niña

¿Hace falta someter a los niños al inhumano experimento de la "familización" homosexual?

"Adoptaron a Thomas Lobel, ahora Tammy, con dos años de edad, y aunque sus madres siempre quisieron que fuera una niña aseguran que nunca le han presionado para que se convierta en mujer. De hecho, una de las primeras cosas que les dijo cuando con tres años pudo hablar fue “yo soy una niña”. Y lo hizo con el lenguaje de signos porque Thomas sufre un defecto en el habla.
Pero no fue hasta los siete años, después de que Thomas intentase mutilarse sus genitales, cuando los psiquiatras le diagnosticaron un trastorno de identidad sexual. Con ocho, convirtió la transición y el pasado verano ha comenzado a tomar la hormona que le impedirá experimentar la pubertad como un chico y no desarrollará unos hombros anchos, voz grave y vello facial".

Son bastantes los estudios que indican que los niños convivientes con homosexuales u uniones homosexuales tienen mayor tendencia a la homosexualidad. Claro que desde el lobby gay se contestará con su habitual estolidez que ello "no tiene nada de malo".

La prostitución de úteros, el nuevo fenómeno de "dignificación" de la mujer que trae el progresismo

2011-09-27T21:54:00.001-03:00

Madres de alquiler para salir de la miseria. EL MUNDO.ES

Mujeres incubadora en la India

Un horror:

La casa de los vientres de alquiler

"La historia de Rajubhai es común en la 'casa de los vientres de alquiler' donde vive con otras 39 mujeres, también de origen muy humilde, embarazadas de otras parejas. La casa se encuentra a diez minutos de la clínica. Cada habitación cuenta con dos o tres camas, y la casa tiene cierta apariencia de un pabellón de hospital.

Las madres de alquiler, vestidas con ropas holgadas y multicolores están sentadas, estiradas, miran la televisión o conversan entre ellas. En la sala cuelga la fotografía de un niño que gatea y la frase: 'Ahora es el momento de ser feli'. La mayoría de las mujeres es la segunda vez que están allí y darán a luz mediante cesárea. "Tenemos que cortar nuestras barrigas por dinero", dice sin tapujos Anjuman Pathan, una mujer de 30 años de ojos pequeños y oscuros. "No es nada malo ¿no?". La ácida frase de Pathan da una visión del mundo de las madres de alquiler y del precio que éstas pagan para alcanzar sus sueños. Si bien Patel pide como requisito que los esposos y la familia inmediata estén de acuerdo en poner en alquiler el vientre, casi todas se ocultan de sus comunidades y vecindarios por miedo al ostracismo.

El tiempo que pasan en la casa de los vientres alquilados crea un sentimiento de hermandad. Aunque disfrutan del descanso y la atención, que no tendrían en sus propios embarazos, tienen que soportar la falta de libertad y de la compañía de sus esposos e hijos, viviendo confinadas en el centro durante todo el embarazo. Sus familias están autorizadas a visitarlas los domingos, pero ellas no pueden salir del recinto excepto para acudir a los chequeos médicos o en caso de una emergencia familiar" (Fragmento del artículo).

Flor de la V compra perritos y bebitos y los saca a pasear

2011-09-23T10:33:00.000-03:00

¿Qué diferencia hay entre los perritos y los bebés mascotizados? Los bebés son más caros.

Adivinen cuántas mascotas tiene Flor de la V...¿Tres o cinco? Compra perritos y bebés y los saca a pasear. La desbiologización de la filiación implica contractualizarla y mercantilizarla, poner a los niños como instrumento rescindible para la satisfacción de adultos y la discriminación genética de los "niños objeto" mascotizados. ¡¡No a la mascotización de los niños!!

Maru no te hagás la PROgre, con la salud pública no se juega.

2011-09-19T19:56:00.002-03:00

Mejor mente abierta y cola cerrada, diría el gran pensador Olmedo, del mismo partido que Maru Vidal.

María Eugenia Vidal quiere modificar el sistema de donación de sangre. NOTICIAS URBANAS.

Maru no te hagás la PROgre, con la salud pública no se juega. Se estima que el 10% de los homosexuales masculinos de Buenos Aires es VIH positivo. En todas las grandes ciudades del mundo ese porcentaje va del 10 al 40%. El cuestionario no es "discriminatorio" sino que se limita a preguntar a hombres si han tenido sexo con otros hombres, nadie tiene derecho a sentirse ofendido.

Para no fatigar con estadisticas que demuestran la altísima prevalencia del SIDA en homosexuales masculinos (causada por la práctica del sexo anal) me remito a recientes datos de España.

Aunque los gays son un 2% en España, aportan el 64% de nuevas infecciones por VIH. FORUM LIBERTAS

Si hay un marco en el que el falso discurso "antidiscriminatorio" es absolutamente peligroso e irresponsable es éste.

Aquí un artículo de divulgación científica sobre la realidad, causas y estadísticas de la alta prevalencia VIH-SIDA en el colectivo HSH (hombres que tienen sexo con otros hombres.)

Los hombres que tiene sexo con hombres. Una población vulnerable.

¿Apertura de mente o apertura demente? El atentado a la dignidad humana en las patermaternizaciones fraudulentas de parejas e individuos homosexuales y la creación de huérfanos a la carta.

2011-09-12T23:22:00.000-03:00

Casamiento e hijos biológicos para parejas gay hispana en EEUU. EL NUEVO HERALD

Mellizos hembrita y machito de riguroso rosa y celeste pero sin tetas para mamar: Los fraudulentos "padres" homosexuales prefieren las "parejitas", compran deliberadamente un embrión de cada sexo y exigen el enriquecedor aporte de lo masculino y femenino que ellos activamente le niegan a sus "hijos".

Ruego leer detenidamente la nota y me eximirán de mayores comentarios sobre el atentado a la dignidad humana de las patermaternizaciones fraudulentas de parejas o individuos homosexuales y la creación de huérfanos a la carta.

Se van sincerando algunos eufemismos: los "papás" "compraron" 20 óvulos (más barato por docena), dejaron varios embriones en el camino y "conservaron" 11 para más hijos en el futuro (lo llamaríamos "ahorro reproductivo"), el instinto maternal sería un mito erróneo y por eso deliberadamente y con toda alevosía privan de madre a estos niños. La moda definitivamente sería hacer huérfanos mellizos para utilizar semen de ambos integrantes de la "pareja" generando mellizos heterocigóticos y que no haya celos sobre quien es el verdadero "padre". Otra perlita: aparte de generar mellizos heterocigóticos los fraudulentos "padres" gay los hacen de distinto sexo, eligen implantar un embrión masculino y otro femenino, se dio en el caso Flor de la V y se da también en el de esta nota. Se ve que les interesa tener la "parejita" por el enriquecedor aporte distintivo de lo femenino y masculino, aporte del que ellos se apropian pero le niegan a los niños al privarlos de madre o de padre y por el apoyo a la trivialización del matrimonio verdadero hombre-mujer

Un poquito sensacionalista el título pero es un buen resumen sobre la fraudulenta "maternidad" de Flor de la V

2011-09-08T21:00:00.000-03:00

Ernesto Lamuedra: "Flor de la V usa su miembro para funciones no urinarias" AGENCIA NOVA NACIONAL

Aclarando un error de transcripción: Lo que los mercaderes de bebés (bajo el eufemismo de "agencias de maternidad subrogada) no permiten es que la que pone el útero y la que pone el óvulo sean la misma persona. Quieren que sean distintas para disminuir los riesgos de que la gestante sienta como propio al niño que lleva en el vientre.

La venta de esperma, los multihermanos y los niños con identidad estafada.

2011-09-08T20:44:00.000-03:00

Polémica: Un solo donante de esperma tuvo 150 hijos. CLARIN

Mesa de saldos en el tráfico de semen. Antes era "sexo sin hijos", ahora: "hijos sin sexo"

“Al comprar un auto usado se tienen en cuenta más reglas que cuando se compra esperma”, comentó Debora Spar, autora de "El negocio de los bebés: de qué forma el dinero, la ciencia y la política manejan el comercio de la concepción"

¿Para cuándo el periodismo dejará de llamar "donante" a quienes son simples "vendedores" o más precisamente "traficantes" de semen y, óvulos?

El problema es mediático, de como se "vende" a la opinión pública el tema de fiv y el alquiler de vientres. El 99% del "mercado" es oneroso, es decir no son "donantes" sino vendedores (de gametos o úteros) pero igual se pone como mascarón de proa a la "hermana" o "tía" generosa (En caso de "donantes" masculinos no encuentro realmente ningún altruista). Persiste en la prensa -de manera no inocente, en parte por el poderoso lobby de los médicos que quieren hacer negocio con esto- lo de "donante" que es una rémora de los comienzos de las prácticas de Fiv y Alquiler de vientres.

La realidad es que al día de hoy la "donación" de gametos o úteros es una nomenclatura de ficción que encubre la compraventa de material biológico. Desenmascarar esa ficción es un imperativo necesario no suficiente de cualquier "estrategia comunicacional" (hablando en argot de moda) que pretenda enfrentar el flagelo de las patermaternizaciones fraudulentas

Aquí otro enfoque crítico sobre la misma noticia: El millonario negocio de la fecundación artificial, fuera de control

CARTA ABIERTA A LOS PERIODISTAS DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN PERIODÍSTICA Y AUDIOVISUAL

2011-08-31T19:31:00.000-03:00

De mi amigo Sergio Ciotti les regalo este genial alegato contra la tiranía mediática falsaria en el tema de la fraudulenta "maternidad" de Flor de la V.

CARTA ABIERTA A LOS PERIODISTAS DE LOS PRINCIPALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN PERIODÍSTICA Y AUDIOVISUAL .

Uno de los objetivos de cualquier periodista es expresarse con precisión lingüística y anunciar la verdad de hechos acontecidos. Supongamos que un periodista no se expresa con corrección, si llamase a las cosas por otro nombre o si mintiese a la hora de relatar un hecho, por ejemplo, si contase que algo fantástico y hermoso sucedió cuando en realidad hubo un terremoto que causó estragos. Tanto el lector como yo diríamos que ese periodista es un inepto o que en realidad no es un periodista.

Ahora supongamos que una maestra les propone a sus alumnos que unan con flechas dos columnas, una de las cuales tiene una serie de nombres de ocupaciones y la otra dibujos de ellas. Si un chico articulase la palabra “carpintero” con el dibujo de un hombre con un serrucho y un trozo de madera, la maestra diría que lo hizo bien.
Además en la lista se encuentra también la palabra “madre”. Todos los chicos unen esa palabra con el dibujo de una mujer con un bebé en brazos.

Luego la maestra pide que dibujen a una de esas ocupaciones con algunas modificaciones. Quienes eligen la madre, dibujan a una mujer con niños, de distintos modos, con pollera, con vestidos, con o sin collares, con pelo corto o largo, etc. Pero siempre una mujer. Otros elijen al carpintero, entonces lo grafican con un martillo en vez de con el serrucho, con un trozo de madera de distinta forma, etc. Sería lo más común si hacen estos cambios.

¿Qué pasaría si uno de esos chicos decide dibujar al carpintero con pollera?¿Que diría la maestra y los compañeritos de clase si el niño dibujase un hombre con tacos altos y collares cuando dibuja a la madre? Todos se sorprenderían de algo tan bizarro. Incluso podría indicársele al niño asistencia psicológica, pues todos coincidimos en que algo no anda bien.

Cambiando de tema, imaginemos que una persona, sin importar su sexo, pero de un estado económico sustentable, se dirige a un país extranjero y compra a un par de gemelos por 100.000 dólares y se los trae a su país. Los gemelos pierden a su madre biológica, quién les dio a luz. Pierden su nacionalidad. Pierden su identidad biológica. Pierden muchos de sus derechos contemplados por Tratados y Convenciones Internacionales, como la Convención por los Derechos del Niño. En ella se expresa que “los niños no pueden ser apartados de sus padres, a menos que mediante proceso judicial se decida lo contrario, siempre teniendo en cuenta el interés superior del niño”. A esta Convención adhiere nuestro país, incluso fue incorporada en la Constitución Nacional.

Frecuentemente escucho a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo luchando por recuperar la identidad de personas apropiadas ilegalmente durante el último gobierno de facto. El argumento para esta lucha, es que existieron apropiaciones fuera de la ley de niños y que ahora estos niños, ya grandes, tienen derecho a conocer de dónde vienen. De hecho, hace poco tiempo se ha sancionado una ley de sometimiento al análisis de ADN obligatorio para colaborar con esta lucha.
Hoy al mediodía, en distintos noticieros de televisión y radio, así como en los principales periódicos, se da noticia de que un hombre, vestido de mujer, con siliconas en sus pectorales, viajó a los Estados Unidos, pagó 100.000 dólares, se trajo de regreso a dos bebés gemelos, les robó la identidad, violó varios derechos contemplados en nuestra Carta Magna, mediante la Convención citada anteriormente, pero además anuncian que este muchacho se convirtió en “madre”.

No sólo es sorprendente la falta de articulación de la cruda realidad de esta apropiación ilegal de niños, sino también lo es escuchar venerar a este hecho de las bocas de esos mismos periodistas que incurren a temas del setentismo y los “años oscuros”, como ser el robo de identidad y la apropiación ilegal de niños de esa época.

Señores periodistas, simplemente les pido un poco más de respeto por la verdad. Ustedes no estudiaron para contar historias de hadas, sino para ser ejemplo de contar la veracidad de los hechos, de informar y expresarse con precisión. Al menos en este tema no lo están haciendo. Ni llaman a las cosas por su nombre, ni muestran el lado horroroso de este hecho trágico de dos niños inocentes.

Cordialmente,
Sergio Ciotti.

Las putas de útero (La nueva prostitución femenina por los vientres de alquiler)

2011-08-31T13:31:00.003-03:00

El nuevo rubro 59

Bienvenido a nuestra base de datos de madres subrogantes

Gracias a la compra de bebés mediante los "vientres de alquiler" hemos accedido a una nueva clase de degradación femenina. Al "oficio más viejo del mundo", el de la prostitutas de vagina se agregan ahora las putas de útero. Hagan click en el vínculo, pasen y vean el completo catálogo de las que venden su hijo por unos u$s 20.000 promedio en un centro paridor de bebés de California. También están las que venden sus óvulos, en este caso son prostitutas de ovarios y por altededor de u$s 10.000, para gestar el embrión e implantarlo en el útero prostituído. ¡Que canto a la dignidad humana y femenina!

Flor de la V quiere recuperar rapidito los arriba de u$s 100.000 que le costó la compra de sus "hijos"

2011-08-27T18:59:00.002-03:00

Flor de la V ya decidió donde presentará sus hijos

¿Cuánto cobrará por las entrevistas?

Flor de la V quiere recuperar rapidito los arriba de u$s 100.000 que le costó comprar sus "hijos". Ya pautó la "exclusiva" de fotos y presentación con Susana Gimenez y la Revista Gente. ¡Cómo esperar en el ámbito mediático-farandulesco alguna crítica a su delito!

Texto de la Denuncia Penal contra Roberto Carlos Trinidad (Alias Flor de la V)

2011-08-26T09:47:00.005-03:00

Pulsar aquí para acceder al texto completo de la denuncia

"Maternidad" de niños-mascota que no tienen tetas para mamar

Denuncia efectuada en el día de hoy (Un día después del anuncio de haber nacido sus bebés mascotizados) por ante Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción nro. 46 a cargo del Dr. Alejandro Héctor Cina (registrada con el nro. 34.495/11) contra FLOR DE LA V por la comisión del delito de supresión y alteración de la identidad de menores (Art. 139 inc. 2 del código penal). Es preocupante como la corporación mediática-farandulera (de la que forma parte Flor de la V) pretende instalar esta vulgar compra de bebés como tema normal y hasta superlativamente elogioso, como si fuera una heroína de la maternidad. Rogaremos porque al Juez y al Fiscal se les ilumine el camino del bien común y se den cuenta que hay que parar esta locura.

LLegó el primer proyecto de mascotización completa de los niños.

2011-08-23T23:38:00.000-03:00

Nº de Expediente 4098-D-2011. Maternidad subrogada. Proyecto de Ley del Diputado Hugo Nelson Prieto

Más allá de la tortura idiomática, este aviso tortura por la sinceridad mercantilista de la fabricación de niños.

Se trata del alquiler de vientres irrestricto incluso para varones homosexuales. La mascotización significa la desbiologización de la filiación, niños convertidos en objeto contractual mercantil, seudo patermaternidad adultocéntrica y fraudulenta al privar a los menores de su identidad y creación de los centros paridores de "hijos".

El autor del proyecto es el diputado Hugo Nelson Prieto por el partido de la Concertación de Neuquén que es un agrupamiento de Radicales K y que cuenta en su trayectoria parlamentaria con haber votado a favor del matrimonoide gay y el infanticidio y por haber presentado un proyecto de ley para que los Arzobispos y Obispos presenten declaración jurada de bienes.
Vale la pena detenerse en la exposición de motivos del proyecto porque resumen el programa maximalista del homosexualismo político: que las uniones homosexuales puedan inventarse "hijos". Cita a una jurista promatrimonoide gay: "Cabe, pues, preguntarse si el derecho filial debe seguir edificado sobre la base de los conceptos de "maternidad" y "paternidad" o si es necesario
incorporar nociones que realcen la función de crianza por encima del sexo de quienes llevan adelante este papel."
La exposición de motivos pretende que la "maternidad subrogada" ¡¡¡tiene un antecedente en la Biblia!! mencionando burdamente tergiversado el pasaje Bíblico de Sara, Agar y Abraham que es en realidad un caso de poligamia.
A continuación van las menciones sobre los artículos más esperpénticos del proyecto:
El artículo 3ero. sobre el resguardo "del interés superior del menor" es puramente declamativo y "pour la gallerie" ya que el proyecto en sí está organizado poniendo como "superior" el interés del adulto.
El artículo 7mo. crea la "agencia pública de la maternidad subrogada" un organismo burócratico de carácter policial y cuya finalidad principal es organizar los registros de "paridores de niños" y "garantizar" la entrega de los niños por las mujeres
gestantes "arrepentidas".
En el articulo 17 y siguientes se legisla sobre el contrato mercantil que dará lugar a la entrega del niño y sus formalidades bajo el eufemismo de "instrumento de la maternidad subrogada".
El artículo 22 ¡¡crea un vínculo filial antes que el niño nazca1!! (quien lo diría de estos progres, tomen nota abortistas..). El objeto de la norma es impedir todo "arrepentimiento" de la "mujer gestante".
El artículo 23 institucionaliza la "filiación por contrato".
A partir del artl 24 se norma el tratamiento de las "mujeres gestantes" inicuo degradación "progresista" a la condición de la mujer "paridora de hijos", sujeta a un "registro de mujeres gestantes" (una suerte de organización en cabañas de pedrigee, inciso d) y a visitas domiciliarias por los funcionarios de la gestapo "agencia pública de la maternidad subrogada". (art. 25)
El articulo 26 introduce una extrañísima disposición relativa a que la mujer gestante nunca podrá ser la que aporta el óvulo, disposición que solo encuentra explicación en tratar de impedir todo "arrepentimiento" de la misma.
A partir del art. 33 se regulan los contratos mercantiles para la eufemística "donación" de óvulos y espermatozoides, la que se establece estrictament anónima respecto del niño gestado, privandolo de su identidad.
El art. 39 contiene otra cláusula declamativa sobre la "dignidad humana" que el proyecto olímpicamente ignora y el 44 deja en la incógnita cual debe ser el procedimiento en caso de "incumplimiento (arrepentimiento) de la mujer gestante". El proyecto no prohibe la inclusión de cláusulas de resarcimiento punitorio en caso de incumplimiento, ratificando la mercantilización en la
"fabricación" de niños.

LA NACION hace propaganda para la compra-venta de niños

2011-08-20T15:34:00.003-03:00

Crece el interés por el alquiler de vientres. LA NACION

El niño-mascota. Huérfano de padre y de madre. No sabrá quiénes son ni su papá ni su mamá

No es cierto que en nuestro país no esté legislado, es un DELITO conforme el art. 139, inc 2 del código penal. No hay ninguna diferencia entre la mujer que va a Misiones a "comprar" un nenito rubio y la mujer (o el hombre) que va a Miami a "comprar" un útero.

La vida esta fuera del comercio, no se puede comprar, vender, alquilar, permutar, donar o regalar. Cualquier "contrato", sea oneroso o gratuito, que pretenda otra cosa, es nulo y viola el derecho a la identidad de los niños (Arts. 7 y 8 de la convención internacional de los derechos del niño)

La impotencia anula el matrimonio verdadero

2011-08-20T15:14:00.002-03:00

Rosario: anularon un matrimonio por impotencia sexual del esposo. CLARIN

¿2 papás, 2 mamás? Solo un papá y una mamá son comunicadores de la vida

Desde lo jurídico se ratifica que las uniones de personas del mismo sexo no son "iguales" a la unión del hombre y la mujer. La impotencia del varón o la mujer nulifica el matrimonio porque es la imposibilidad a priori del acto unitivo de comunicación de la vida. Las yuxtaposiciones estériles imitativas del acto conyugal (con substitutos por juguetes, lengua, ano, etc) de lesbianas y gays son pura impotencia.
Si el Derecho tiene razones para "discriminar" al impotente ¿Porqué no habría de tenerlas para "discriminar" también a los homosexuales...?

Mis 5 respuestas sobre el 14 de Agosto a las preguntas del 23 de Octubre para la causa provida y profamilia

2011-08-15T10:55:00.001-03:00

1.- Cristina ganó por el 50%. Probablemente la cifra real sea menor (48-47%) por el fraude del robo sistemático de boletas. Pese a los calificativos de "aplastante" o "arrollador" del triunfo no implica porcentajes plebiscitarios de una democracia bananera. El Kirchnerismo es ganable. En el peor de los casos tenemos solo cuatro años más de Cristina, en los cuales estallarán las bombas de tiempo que ella y Néstor fueron poniendo.

2.- Las cifras indican un castigo severo a Alfonsín, Duhalde y Carrió, la oposición desgastada por la ineficacia cuando fueron poder (Alfonsín y Carrió) y por haber sido responsable del entronizamiento de Kirchner (Duhalde). El "progresismo" a la violeta de Binner no impresiona como alternativa al Kirchnerismo, no pudo ganar en su propia Provincia y no obtuvo ningún resultado significativo fuera de ella.

3.- Alberto Rodriguez Saa hizo una buena elección, pese a ser la principal víctima del robo de boletas (En La Plata y alrededores faltaron boletas durante casi todo el día. En el partido de Punta Indio el Alberto tuvo ¡4 votos!) .Fue primero en San Luis (la única provincia que pierde Cristina), segundo en Mendoza, La Rioja y San Juan, Cuarto en Córdoba y en Ciudad de Buenos Aires (aquí arriba de Alfonsín). En el Gran Buenos Aires fue tercero en distritos emblemáticos como Matanza, Tres de Febrero, San Martín, Ituzaingó, Merlo, etc. Fue el único que mejoró su marca del 2007.

4.- No acomplejarse. Nuestro país no tiene partidos "doctrinales" como una socialdemocracia o una Democracia Cristiana donde puede vislumbrarse una posición anti y pro vida y familia claramente. El primer peronismo surgió enfrentando a la coalición de burgueses masones e izquierdistas de la Unión Democrática y terminando enfrentando a la Iglesia Católica con la ley de Divorcio y otras provocaciones. Será un sapo dificil de tragar y todo lo que se quiera pero Cristina no es pro-aborto. Sí ha cometido un desfalco de valores con ilìcitos antidemocráticos con la sanción de la ley de matrimonoide gay. Eso es imperdonable e ilevantable. El voto provida y profamilia está intacto aún dentro del sector K. Ganaron Gioja, Urtubey. Solo desentona claramente el Tucumán de Alperovich.

5.- Para el 23 de Octubre hay que fortalecer la opción Rodriguez Sáa (Desestimo a Macri porque no se le puede perdonar su ilegal abandono de las apelaciones contra los fallos que autorizaron matrimonoides gays antes de la ley 26.616), rodear al Alberto de un claro entorno provida y profamilia, hacia un gran frente nacional por los valores para el 2015, lograr un Congreso que nos ponga a salvo de eventuales tentaciones reeleccionistas de Cristina (si lograra los 2/3) y sumar legisladores provida y profamilia que pongan a la orden del día la inmediata derogación de la ley de matrimonoide gay y atajen la legalización del aborto y otros nefastos proyectos como la legalización de las patermaternizaciones fraudulentas con ovo-"donación", inseminación anónima y alquiler de vientres que están en marcha. Es una tarea de mucha paciencia pero el país la necesita.

El 14 de Agosto voto a Alberto Rodriguez Saa. El 23 de Octubre veré

2011-08-09T20:42:00.001-03:00

Rodriguez Saá rechazó el matrimonio gay y el aborto

Alberto Rodriguez Saá y la Senadora Liliana Negre de Alonso.

Ante una consulta sobre la ley de matrimonio igualitario y la idea de despenalizar el aborto, afirmó: “No deben tratarse las leyes que nos enfrenten a los argentinos. Los temas que nos enfrentan no deben estar en la agenda”.
El matrimonio gay “lo hicieron a propósito para dividir a la sociedad. Se podría haber aprobado una ley que no ofendiera a la iglesia; no se puede regular un sacramento de la iglesia”.
No hay ningún candidato a presidente 100% óptimo. Debemos optar por el que más se aproxime a lo ideal y hacer todo lo posible para que no gane Cristina en Octubre. Duhalde no, porque es el principal responsable de haber puesto a Kirchner de candidato y haberlo hecho presidente. En lo personal, nunca pude digerir esa falla de Duhalde. El 14 de Agosto voto a Alberto Rodriguez Saa y el 23 de Octubre veré

El botín de las patermaternizaciones fraudulentas.

2011-08-05T19:31:00.001-03:00

Aníbal Fernandez y Florencio Randazzo entregando un ilegal DNI a Roberto Carlos Trinidad.

Flor de la V viajará a Los Angeles donde esperará la llegada de sus mellizos

Previo pago de unos u$s 100.000 por lo bajo encargó un par de huérfanos de madre. Nunca la conocerán. Tuvo que ir a Los Angeles porque aquí sería delito si se aplicara el art. 139 inc. 2 del código penal. Es un repugnante caso de patermaternización fraudulenta. Matrimonoide gay y mascotización de los niños van de la mano.
Seguramente tampoco sabrán quien es el padre, generalmente las parejas de homosexuales masculinos que alquilan vientres hacen el asquete de mezclar su semen para sean los dos "padres" y el niño no sepa quien lo es. ¡¡Derogación ya de la ley de matrimonio desigualitario!!

Cristina, en spot publicitario para el 14 de Agosto, aclamando el matrimonio desigualitario para los niños, la ley Banelco de Néstor, la única que votó, aprobada con sobornos explícitos. Es una publicidad para adultos embobados con la frivolización de la familia. Por el futuro de nuestro país ¡¡No Voten a Cristina!!. Los niños, a los que se privó de su derecho de tener padre y madre sufrirán la ley, pero ellos no votan, no los defraudemos

2011-08-03T23:00:00.001-03:00

"No se equiparará lo que no es igual" (Sencilla, drástica, concluyente y obvia respuesta de los miembros democratacristianos del Gobierno Alemán) ¿Somos hijos de la pavota que los Kirchner nos enchufaron el matrimonoide gay con las profundas reflexiones de Agustín Rossi y Luis Juez?

2011-08-01T17:49:00.000-03:00

Alcalde de Berlín exige equiparar los parejas homosexuales con las heterosexuales

¿Igualdad? ¿Matrimonio igualitario o desigualitario? En foto bebé al que se le niega el derecho a tener tetas para mamar para que dos hombres se paternicen fraudulentamente.

Alemania tiene un primer ministro homosexual. El Alcalde de Berlín también lo es, nadie podrá decir que a los homosexuales se los "discrimina". Por lo tanto, ni al pueblo ni a los políticos alemanes se los puede engrupir facilmente con el cuento del matrimonio "igualitario".

Declaración universal por el derecho de los padres a educar a sus hijos contra la normalización de la homosexualidad en las escuelas

2011-07-21T06:01:00.005-03:00

Me harté de noticias como ésta ( http://www.analitica.com/curiosidades/8892903.asp ) y me puse a escribir esta declaración que sueño tenga divulgación universal para tapar la boca a todos los inhumanos políticos que juegan con supuestos derechos humanos de adultos y se olvidan de los derechos humanos de los niños. No mentiremos a nuestros hijos respecto al fraude de un niño con "dos papás" o "dos mamás"

Declaración universal por el derecho de los padres a educar a sus hijos contra la normalización de la homosexualidad en las escuelas.

En atención a los intentos de poner en igualdad legal al matrimonio con las uniones convivientes de personas del mismo sexo y muy especialmente porque las experiencias indican que simultánea o inmediatamente se pretende instalar en las aulas –en todos sus ciclos desde el parvulario- la idea de que, a consecuencia de ello, nuestros niños deben “aceptar” la “diversidad sexual” y poder “elegir” su “orientación sexual” en el futuro, nosotros, padres y madres de niños en edad escolar decimos a las autoridades públicas y les reclamamos:

1.- Respetar la naturaleza, lo cual no es solamente controvertir la legalidad y conveniencia de las corridas de toros, la tala de bosques, la construcción de represas o la utilización de materiales no biodegradables sino también no mentirle a nuestros hijos sobre la supuesta existencia de niños con “dos papás” o “dos mamás” o enseñarles la utilización no biológica de algunos órganos del cuerpo humano.

2.- Respetar el carácter fundacional de la familia que tiene el maravilloso y exclusivo poder comunicador de la nueva vida resultante de la unión de la mujer y el hombre.

3.- Respetar el derecho de los niños a conocer su identidad y a vivir conjuntamente con su madre y con su padre y ser cuidado por ambos, lo cual implica no poner como virtud en las aulas técnicas de falseamiento de la realidad biológica como la donación anónima de semen u óvulos y alquiler de vientres, las que además ponen en peligro o eliminan numerosas vidas humanas por la manipulación y descarte de embriones así concebidos.

4.- Respetar el natural desarrollo evolutivo psíquico y sexual de nuestros niños, sin crearles falsos conflictos por una supuesta “elección sexual” futura o falsísimos entornos de ambigüedad de género, teniendo en cuenta que la fase infantil de afirmación del propio sexo y las diferenciales construcciones psíquicas de los niños con sus progenitores de sexo opuesto forman parte principal del desenvolvimiento de su personalidad adulta.

5.-Respetar que nuestros hijos sean educados en la valoración irrestricta de todos los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida, el derecho a la identidad de las personas y también el derecho a la igualdad, que no se respeta en los niños si se admite y se les enseña que a alqunos de ellos se les puede negar su derecho a tener padre y madre con la excusa de una pretendida “igualdad” entre el matrimonio y las uniones convivientes de personas del mismo sexo.

Buenos Aires, Julio de 2011

Los abandónicos traficantes de semen son cómplices de la fraudulenta comaternización de lesbianas o mujeres solas deliberadamente uniparentales

2011-07-20T01:25:00.003-03:00

Durante 3 años donó semen todas las semanas y ahora tiene más de 40 hijos. EL DIARIO24.COM

"Una Web creada por hijos de donantes de semen ha descubierto una serie de “superpapás” que han engendrados a cientos de niños.

En Virginia han encontrado a un donante que engendró a 129 niños, según el Registro de Donantes de hermanos, una organización no lucrativa que ayuda a las familias a conectarse con los padres y hermanos biológicos."

Inhumana propaganda a favor de la huerfanización de los niños. Los millones de espermatozoides son precisamente para asegurar el resultado procreativo de su función en la unión del hombre y la mujer, todo lo contrario de lo que sugiere el aviso. Siquiera pensar la admisibilidad por vía de hipotesis, como juega esta publicidad, que un solo hombre podría fertilizar a millones de mujeres, sin acto unitivo, es una horrible prueba de la demencia contemporánea.

Paremos esta locura. El "donante" de semen (en realidad cobra, por lo que no es donante sino "vendedor" o mejor dicho "traficante") hace abandono de persona en forma idéntica al que abandona a un recién nacido.

Al entregar su potencia de vida lo hace a sabiendas que el niño naciente puede ser huérfano de padre, como sucede con las maternizaciones fraudulentas de lesbianas (que conforman el 80% de la "clientela" de los bancos de esperma) o de mujeres solas deliberadamente uniparentales. El resultado: Niños huerfanizados con identidad suprimida y estafada, producción de hermanos masivos, selección eugenésica, "descarte" de seres humanos y eliminación del historial para el tratamiento preventivo de enfermedades con carga genética

En Suecia, financiada con fondos públicos, llegó la primera guardería para la homosexualización compulsiva de los niños.

2011-07-18T15:13:00.004-03:00

Un centro infantil en Suecia implanta un método único que evita roles y referencias masculinas y femeninas. LA VANGUARDIA

Según la directora del centro, esto ayudará a los niños a sentirse más libres a la hora de elegir su propia orientación sexual. "Es importante que sepan que todos somos seres humanos y que somos libres de ser como queramos ser. Tienen que entender desde pequeños que ser gay o lesbiana es algo normal (En la foto un antecedente en la Marcha del orgullo gay de Buenos Aires, Noviembre de 2010,, niño varón disfrazado de niña)

Esta guardería cuenta mayoritariamente entre sus clientes a "padres" homosexuales (entrecomillo porque muy probablemente una gran parte de ellos no sean realmente padres biológicos) y se inscribe en una tendencia ideológica totalitaria para imponer la ambiguedad sexual. Ya lo había advertido en un post anterior ( http://ernestolamuedra.blogspot.com/2011/05/un-disparate-que-es-un-advertencia.html) sobre la crianza de niños "sin sexo". La unión del hombre y la mujer tiene una potencia reservada solo a los Dioses y seguramente delegada por éstos: la generación de la nueva vida. Como una forma de rebelión contra el milagro de la creación algunos pretenden que el ser humano se degenere constantemente, se construya a sí mismo. Principal papel juega en esto la aniquilación de la paternidad y la filiación y su reemplazo por lo que llamo la "mascotización" de los niños, es decir convertir a éstos en una función elegible y cuasicontractual para la compañia de adultos, revocable y desvinculada de la filiación biológica intersexual. Es esencial en esto irrespetar los datos naturales: La diferencia entre el hombre y la mujer,la raíz biológica de la filiación que deriva de ella y el niño convertido en centro de la atención, responsabilidad y desvelos de su papá hombre y mamá mujer. Hay que desvincular al niño de sus padres biológicos para minusvalorarlo, para desvalorizarlo, para convertirlo en objeto del tráfico de adultos o carne de aborto o infanticidio llegado el caso . Cualquier manual de psicología básica afirma que el niño a partir de que toma conciencia de la diferenciación de genitales externos comienza un proceso de autoafirmación de su propio sexo que resulta esencial al desarrollo de su personalidad. Esta guardería solo puede medrar con la ambiguedad de los vestidos, juguetes o nombres, a efectos de confundir a los niños e infundirles temor a expresar la valorización de su propio sexo. Para ser coherentes deberían permitir que los niños estén desnudos, como en la prehistoria, para que no se los engañe tal como pretenden estos infradotados. ¡¡Chantas!!

Notas relacionadas: No a este orgullo: ¡Padre y Madre para los niños argentinos!!

Disparate que es una advertencia sobre los excesos de la ideología de género, niños sin sexo, padres sin seso

California: imponen la enseñanza obligatoria de la "contribución" homosexual a la historia.

2011-07-17T17:40:00.002-03:00

California impartirá clases sobre la contribución homosexual a la historia. CNN.

Espero que también se enseñe la "contribución" homosexual de Nerón y Calígula a la historia y porqué no la del también homosexual jefe de los SA Nazis Ernst Rohm y aún la del propio Hitler. Eso sí, no pensemos que la próxima sea poner en práctica el régimen de educación pederástica de Grecia. A todo esto algunos padres "intolerantes" han comenzado una campaña para retirar los niños de las escuelas públicas de California.

Pero lo que seguramente no se contará en las aulas californianas: La homosexualidad sí parece efectivamente haber tenido un importante desarrollo en Grecia pero por tres motivos -dificiles de comprender cabalmente en los tiempos actuales- que se suelen ocultar o soslayar por "politicamente incorrectos" para una visión supuestamente "moderna", "feminista", "progresista" o "derecho humanista" a la que se quiere asociar el movimiento gay. 1) La condición prácticamente subhumana de la mujer, relegada al interior de las casas, sin derechos políticos ni civiles, no participaba de la vida pública, ni cultural ni deportiva, se tenía al individuo masculino por representación de la "hermosura". ("Hermoso" en griego se refiere exclusivamente a la belleza masculina, paradójicamente para los tópicos laicistas fue el cristianismo el que dignificó sustancialmente la condición femenina). La relegación de la mujer hacía difíciles las relaciones sentimentales y paritarias entre el hombre y la mujer, ésta quedaba reducida al papel de paridora de hijos. 2) el militarismo exacerbado, que alimentaba una suerte de estrecha "camaradería" masculina en las filas propias y el sometimiento -tambien sexual- de los ejércitos vencidos (la guerra también alimentaba el esclavismo griego). 3) Su utilización como método de control de la natalidad, por la aridez del suelo pedregoso y volcánico de la península helenica. Estaba muy extendido asimismo el infanticidio (pero no el aborto, por problemas "técnicos") Y tres cosas también eran ciertas: Estaba limitada a la aristocracia, el pueblo no gozaba de estos "beneficios". El rol pasivo en la penetración anal solo es aceptado en los adolescentes, en la vida adulta era claramente deshonroso y se recurría al sexo intercrural (entre las piernas) y el homosexual masculino de tipo "afeminado" no era bien visto. También se tenía claro que el púber que debía cumplir el rol de erómeno no tenía ningún placer en ser penetrado analmente, pero se lo entendía como una suerte de "derecho de piso" que debía tolerar para gozar de la educación y protección del erastés. Claramente es un escenario histórico que escandalizaría a los "progres" actuales que baten el parche por el matrimonoide gay como signo de supuesta "modernidad". Obviamente, no creo que este cuadro histórico completo se "enseñe" en California como "contribución" de la homosexualidad a la historia.

Amor entre hombres en la Grecia clásica

La "Ley Banelco" de Kirchner: Una revelación sobre la subasta de votos pampeanos que no fue necesaria...

2011-07-15T02:05:00.002-03:00

Los caminos "non sanctos" de la ley de matrimonio igualitario. LA NACION

El libro con el título equivocado: "Matrimonio" desigualitario (priva a algunos niños de su derecho a tener padre y madre) y "Matrimonio" Banelco no se le ocurrieron al editor.

A confesión de parte relevo de pruebas.... Sobre la escandalosa sanción de la "Ley Banelco" de Kirchner ya he escrito (ver http://ernestolamuedra.blogspot.com/2011/05/matrimonoide-gay-la-ley-banelco-de.html ). Ver ahora la subasta de votos pampeanos que no fue necesaria...

-¿Algún otro episodio llamativo para mencionar?

-Dos senadores de La Pampa…[María de los Angeles] Higonet y [Carlos] Verna, que hasta último momento tenían su voto en duda. En facebook ponían que estaban analizando las propuestas y las opiniones y que estaban viendo argumentos a favor y en contra, pero en realidad lo que estaba pasando es que el gobierno de la provincia le estaba pidiendo al gobierno nacional fondos: si el gobierno se los mandaba, estos dos senadores iban a votar a favor de la ley, si no, votaban en contra. No les mandaron los fondos y votaron en contra argumentando un montón de cosas, pero de lo que no se habló fue del tema de los fondos.

(Del reportaje a Bruno Bimbi, dirigente de la FALGBT, autor del libro con el título equivocado: "El matrimonio igualitario" y que consideró "genial" que se hayan hackeado las páginas web de la Diputada Cynthia Hotton, ver http://ernestolamuedra.blogspot.com/2011/07/alboroto-antidemocratico-en-el-lobby.html )

El Juez Gallardo legaliza la supresión de identidad de una menor y la paternidad abandónica.

2011-07-15T00:39:00.001-03:00

Ordenan al registro civil inscribir a dos mujeres como madres de una menor. CENTRO DE INFORMACIÓN JUDICIAL

El Juez Gallardo avala el tráfico de niños y la supresión de identidad.

Mediante una decisión del Juez Roberto Gallardo (quien compite con su colega Liberatori a ver quien es el Magistrado más antijurídico del fuero contencioso administrativo de la Ciudad de Buenos Aires) se ha puesto en evidencia la misma estrategia previa al matrimonoide gay, las acciones de "amparo" absolutamente improcedentes (por no mediar arbitrariedad ni ilegalidad manifiesta) para desplazar a la Justicia competente, el Fuero nacional en lo civil e instalar las patermaternizaciones fraudulentas por tráfico de gametos anónimos, la generación de huérfanos de padre, madre o de ambos y supresión de identidad de los niños así concebidos.

Es una niña huérfana de padre (así generada deliberadamente) a la cual le han suprimido su verdadera identidad. Probablemente también la engañen sobre quien es su verdadera madre biológica. En la Argentina configura el delito de supresión de identidad (art. 139 inc. 2 del codigo penal). Se viola el art. 240 del codigo civil que establece claramente que la filiación se establece por "naturaleza o por adopción". Además, se violan los arts. 7 y 8 de la convención universal de los derechos del niño, sobre el derecho de identidad de los niños, incorporada a nuestra constitución nacional. El individuo abandónico que "dona" su semen para generar un huérfano -y generalmente recibiendo remuneración por ello- (o una mujer que "dona" sus óvulos para una paternización fraudulenta de "dos papás") es tan delincuente como podría serlo una mujer de Misiones que vende su bebé rubio a una Señora de Buenos Aires.

Espero ahora que Macri apele esta decisión, no como hizo en oportunidad de los ilegales fallos que autorizaron matrimonoides gays con anterioridad a la sanción de la ley 26.618

El matrimonioide gay: Un año sin ningún niño "adoptado" y con 25 huérfanos de padre o de madre

2011-07-14T11:21:00.003-03:00

Estiman que desde la aplicación de la Ley se casó el 1% de la comunidad homosexual. LA NACION

Matrimonoide gay: pura ideología y algunos niños convertidos en ositos de peluche

No hay estadísticas oficiales. Hay razones para creer que las cifras reales son sensiblemente menores, que las que recoge el artículo, provenientes de fuente interesada propagandística, como es la FALGBT (Federación argentina de lesbianas gays bisexuales y trans). Probablemente sean la mitad, o sean aproximadamente 1500 "bodas" en un año, 3000 personas que podrían entrar en un teatro. La Directora del registro Civil de Posadas acaba de manifestar que en Misiones no hubo ningún matrimonoide gay. Obviamente tampoco hay ningún niño con "dos papás" o "dos mamás" sino -en el mejor de los casos-- un niño huérfano de padre o de madre, producto de inseminación anónima o alquiler de vientres, con su identidad suprimida y estafada. Ningún niño fue "adoptado" y sí se generaron 25 huérfanos de padre o de madre. El matrimonio "igualitario" es desigualitario, al privar a algunos niños de su derecho a tener padre y padre. Fue una ley puramente ideológica, para tergiversar y frivolizar el concepto de familia que no cubre ninguna necesidad social real. Espero que se derogue pronto.

Jueces Zaffaronistas absuelven a Lucila Frend, un fallo contaminado por lo "politicamente correcto"

2011-07-13T18:45:00.004-03:00

La absolución de Lucila es injusta pero "politicamente correcta". Son jueces Zaffaronistas, uno está acusado de absolver violadores, y otros dos de defender al "Juez" Sal Lari que soltó a reincidentes criminales. El fallo es la búsqueda de la "duda" jurídica por sobre la certeza real. Sospecho un sesgo ideológico para exculpar los "preconceptos" que involucran a una consumidora de marihuana y con despechos lésbicos.

Fallo Completo (en PDF)

"Sol, estoy intentando encontrarte pene" (Uno de los dos mensajes de texto que envío Lucila Frend a Solange el día que la asesinó, hoja 159 del fallo)

Estoy seguro que Lucila mató a Solange pero no estoy seguro que haya sido un fallo antijurídico porque en definitiva hay bastantes resquicios para inventarse "dudas". Fundamentalmente, la data de la muerte, donde si bien el único médico que examinó el cádaver concuerda que fue antes de las 7 de la mañana, hay otros peritos que luego fijan un rango más amplio. No hubo robo, ni ataque sexual ni rastros de ingreso de terceras personas. Lucila es la gran sospechosa de la novela pero no hay pruebas directas. Me hace acordar al caso de O J Simpson en USA, mató a la esposa, lo absolvieron por la "duda". Otro crimen "perfecto".

El fallo obviamente no descarta que Lucila Frend sea la asesina -absurdo sería hacerlo- pero considera que hay insuficiente prueba para una condena. El sesgo lo percibo porque en el caso Carrascosa, por ejemplo, hay las mismas dudas e insuficiencia de pruebas pero se teme menos condenar a un "inocente". En fin, me parece.

Coherencia del hijo del monodiputado del matrimonioide gay

2011-07-13T17:55:00.003-03:00

Cristina anunció que va a ser abuela. LA NACION

Linda postal familiar, papá, mamá y los nenes. El padre con saludito convencional, el hijo camporista con el puño izquierdo cerrado, bien de psicobolche premuro de Berlín

Coherencia: Máximo, el hijo del Diputado del matrimonioide gay (la única vez que Kirchner se sentó en su banca de diputado fue para sumar por la aprobación de la ley 26.618) -que implica la caducidad del derecho de los niños a tener padre y madre- va a tener un hijo sin casarse, dando un magnífico ejemplo desde las altas esferas de desvalorización del matrimonio y de la paternidad sin responsabilidad. Esperemos que llegado el momento por lo menos le pase alimentos a este niño,..insolvente no va a ser, gracias a la manito que le dio Oyarbide, sobreseyendo en 24 horas la denuncia por enriquecimiento ilícito de sus papás...Una buena: no lo hizo abortar.

¿A veeeer quien es el primero que me dice que este post es una "antiguedad"...?

Alboroto antidemocrático en el lobby gay porteño, consideran una "genialidad" que se hayan hackeado las páginas de Cynthia Hotton

2011-07-10T20:28:00.002-03:00

¡¡Qué democráticos!!

Hackearon la página web de Cynthia Hotton. PERFIL

El Domingo cortala: Lopez Murphy a Jefe de Gobierno (Lista 36) y Cynthia Hotton-Fernando Oltra Legisladores (Lista 908)

2011-07-07T11:05:00.001-03:00

A propósito del sufijo oide: El matrimonoide gay es la imposición legislativa de una forma que quiere imitar al matrimonio pero no es igual al matrimonio.

2011-07-05T00:48:00.005-03:00

-oide.

(Del gr. -ειδής, de la raíz εἶδος, forma, precedido de la vocal de unión -o-).

1. elem. compos. Significa 'parecido a', 'en forma de'. Metaloide. Androide. Adopta también las formas -oideo, -oides. Lipoideo, hialoideo. Cuboides, deltoides

(Diccionario de la Real Academia Española)

En relación a las diferencias entre el matrimonio y el matrimonoide gay ver la entrada Mi carta a los Senadores Argentinos

Delirante balance reivindicativo de Zaffaroni a un año del matrimonoide gay.

2011-07-02T21:56:00.011-03:00

A un año de la ley. PAGINA 12

Zaffaroni con Hebe de Schoklender

Con Alex Freyre y José María Di Bello, el primer matrimonoide gay de América del Sur (burlando una orden judicial)

Con Boudou en la presentación de su libro "La Palabra de los muertos"

Al prologar el libro "Matrimonio entre personas del mismo sexo. Ley 26.618" (Ed. La Ley) de los Dres. Néstor Solari, Carolina von Opiela y otros (1), el Juez de la Corte Zaffaroni hace un delirante balance reivindicativo a un año del matrimonoide gay: Había que derogar la "diferencia cultural" del matrimonio verdadero hombre-mujer para cuidar la salud mental de los homosexuales... El matrimonio, comunicador de la vida, es para Zafaroni, la personificación de la muerte... Anuncia que seguirá la ofensiva legislativa antifamilia

Recordemos que Zaffaroni es un destacado abolicionista del derecho penal en tiempos de "sensación" de inseguridad, que para él el sexo oral forzado a una niña no es violación y que ahora le da letra a Cristina para la reelección eterna....

(1) La lista completa de autores es Marcelo Alegre, Claudio Belluscio, Karina Bigliardi, Walter Carnota, Maximiliano Carrasco, Manuela Casal, Laura Clérico, Juan José de Oliveira, Carlos Figari, Roberto Gargarella, Hernán Gullco, Renata Hiller, José Onaindia, Mónica Pinto, Néstor Solari, Soledad Vallejos y Carolina von Opiela. He leído el prólogo transcripto en Página 12, pero no el libro, de modo que no puedo afirmar que éste o aquéllos participen necesariamente del odio patológico del Dr. Zaffaroni contra el matrimonio.

Nota del 22.07.2011: En el día de hoy el Diario Perfil publicó la noticia de que en un departamento de Recoleta propiedad de Zaffaroni y que éste alquila funciona un prostíbulo las 24 horas. http://www.perfil.com/contenidos/2011/07/22/noticia_0041.html Evidentemente se trata de un prostíbulo regenteado por proxenetas pero a esto Zaffaroni parece no hacer ningún asco. Y esto decía Zaffaroni en Mayo de este año: http://www.federacionentidades.org.ar/zaffaroni%20sobre%20la%20trata.html“La trata de personas y su explotación sexual es un problema policial” opinó Eugenio Zaffaroni, ministro de la Corte Suprema de Justicia, en su diálogo con la prensa.“Yo no conozco ningún prostíbulo secreto, si lo fueran no tendrían clientes. De eso se infiere que detrás de la trata de personas y su explotación sexual hay cobertura policial, sin eso no funcionaría en ningún país del mundo”, aseguró

¡¡Quieren censurar este blog!!

2011-07-01T10:41:00.005-03:00

Desde el grupo en facebook "yo estoy a favor de la legalización del matrimonio gay" que pertenece a la FALGBT (Federación Argentina de lesbianas, gays, bisexuales y trans) un totalitario llamó a silenciar mi blog www.ernestolamuedra.blogspot.com y halló eco en otro idem que es activista de esa organización. En la foto está la captura de pantalla con los fervores antidemocrátricos de estos abanderados de la libertad de expresión. ¡¡Homofobia no, Familifobia tampoco!!

Otro mamarracho: La ley de matrimonoide gay del estado de Nueva York

2011-06-26T11:39:00.001-03:00

"El matrimonio es un derecho humano, no un privilegio heterosexual" (Consigna por el matrimonoide gay en Nueva York) ¿Los niños deberán sacar la conclusión de que tener papá y mamá también es un "privilegio heterosexual"?

Aquí el texto completo de la ley que se acaba de aprobar en el estado de Nueva York (en Inglés)

Dos Senadores Republicanos de dieron vuelta y la ley se aprobó por estrecho margen. Es un mamarracho, se califica al matrimonio de "fundamental derecho humano" cuando en realidad lo lógico sería considerar que es un fundamental DEBER humano encauzar la sexualidad bipolar biológica hombre-mujer EN el matrimonio. El matrimonio crea más deberes que derechos, es un institución que crea obligaciones y otorga derechos en orden a su finalidad. Todo se tergiversa con el matrimonoide gay.
Como novedad, la ley aprobada crea un blindaje de la objeción de conciencia para las congregaciones religiosas, pero que aparece muy licuado, no incluye aspectos educativos (fundamentalmente, los derechos de los padres).

Tras el matrimonio "igualitario", en realidad desigualitario para los niños..¿Se viene el matrimonio desigualitario para las mujeres?

2011-06-21T11:28:00.000-03:00

Contrato prenupcial: La ley argentina podría permitirlo. CLARIN

Un proyecto de ley para hombres ricos y contra mujeres pobres

Tras el matrimonio "igualitario", en realidad desigualitario para los niños, ¿Se viene también el matrimonio desigualitario para las mujeres?. La división por mitades de los bienes gananciales establecida en el Código Civil del siglo XIX favorece a la mujer más que mil manifiestos "feministas" del siglo XXI. Ahora Clarín, siempre haciendo lobby contra la familia, dice que podría cambiar.

Ya sabemos que el matrimonio "igualitario" es desigualitario para los niños, ahora sería también desigualitario para las mujeres. Al comercialismo sobre los bienes (como si fuera una s.r.l.) se añadiría la regulación patrimonial de la simple convivencia y la legalización de la supresión de identidad por las patermaternizaciones fraudulentas de la "familización" homosexual, para liquidar definitivamente el matrimonio y la familia. Según Clarín las reformas estarían fogoneadas por Aída Kemelmajer de Carlucci, una jurista de buena sintonía con el Kirchnerismo y de habitual presencia en las bajadas de línea de Página 12 por el aborto y contra la familia http://www.clarin.com/sociedad/reforma-integral-actualizar-derechos-obligaciones_0_503349705.html

Otro niño víctima del tráfico ilegal de personas es inscripto en violación del art. 240 de código civil, con su identidad suprimida y estafada. El matrimonio "igualitario" es DESIGUALITARIO para los niños.

2011-06-18T00:46:00.000-03:00

La bebita llorando delante de las seudomadres que traficaron su identidad

En Córdoba anotaron a una beba con el apellido de sus dos mamás. INFOBAE

Otro niño víctima del tráfico ilegal de personas es inscripto en violación del art. 240 de código civil, con su identidad suprimida y estafada. El matrimonio "igualitario" es DESIGUALITARIO para los niños.

Insólita justificación de la producción de huérfanos, el tráfico de niños y de la privación de identidad, ¡¡EL DIVORCIO DE LAS "MADRES"!!: "El abogado y concejal de Unión por Córdoba, Carlos De Falco, patrocinó a las mujeres en la causa y reveló que “más allá del derecho a la identidad de la persona, al inscribirse la niña como hija de ambas mujeres, se resguardan otros derechos y obligaciones que pudieran surgir en casos de divorcio, como la cuestión de tenencia, cuota alimentaria, derechos sucesorios”.

Primero bastardearon el concepto de matrimonio, ahora bastardean el término maternidad

2011-06-13T17:49:00.001-03:00

Una maternidad sin panza, sin dolores ni tetas...

Emocionada, Flor de la V habló de su maternidad. LA NACION

Si hay algo que caracteriza a la maternidad (aparte del don que identifica y en cierto modo define el alma femenina) es tener el bebé durante 9 meses en la panza, eventualmente los dolores o molestias del parte natural o por césarea y el amamantamiento. Un hombre siliconado y hormonado como Roberto Carlos Trinidad, por más tráfico de niños que haga a través de un vientre de alquiler o por más DNI femenino que le obsequien ilegalmente no es ni será madre. ¿Qué dirán las feministas de esta supresión de la maternidad del universo femenino, que ya había empezado con la eliminación del término madre en algunos artículos del código civil en virtud de la ley de matrimonoide gay?

Sobre el derecho de los niños a tener padre y madre.

2011-06-10T21:51:00.000-03:00

Los niños SIEMPRE tienen padre y madre por más que a través de fraudes, violencia o abandonos éstos no los conozcan, a uno o a los dos de ellos. Por eso la enunciación "derecho a tener padre y madre" es en realidad la simplificación política de una fórmula más compleja que se expresa así: "Derecho de los niños a conocer a sus padres biologicos y de ser criados por ellos". Esta fórmula protectora -que simplemente recoge el deseo más sentido y profundo de todos los niños del mundo, por más que la inhumana "familización" homosexual pretenda negarlo y sin perjuicio de los mecanismos protectores que prevén la pérdida de la patria potestad de los progenitores biológicos en supuestos excepcionales- está consagrada en los artículos 7 y 8 de la Convención Universal de los Derechos del Niño (incorporada a nuestra Constitucion Nacional en virtud de su art. 75, inc. 22).

"Artículo 7
1. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.

2. Los Estados Partes velarán por la aplicación de estos derechos de conformidad con su legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo cuando el niño resultara de otro modo apátrida.

Artículo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.

2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad."

Los mascotizadores de niños quieren liquidar el instituto de la adopción

2011-06-08T19:31:00.001-03:00

Jajaja!!. Dos admiradoras del matrimonoide gay, que es desigualitario al privar a algunos niños de su derecho a tener padre y madre y que los hace objeto de un tráfico de seres humanos por la inseminación anónima y el alquiler de vientres, que además les suprime su identidad, presentan un proyecto de "adopción" que liquida la adopción y acentúa el proceso de desfamilización y mascotización de los niños

La adopción pensando en los chicos. PAGINA 12

La diputada María Luisa Storani y la asesora general tutelar Laura Musa, que apoya el proyecto

En lo fundamental y al margen del abundamente sanateo con que se intenta justificarlo, el tardío proyecto Storani-Musa -que pretende oponerse al de la Diputada Cynthia Hotton- liquida en los hechos el instituto de la adopción, al limitar la adopción plena al supuesto de niños sin filiación conocida, transformando en regla lo que era la excepción de la "adopción simple" (en realidad una simple guarda, pero que no da al niño una familia). Además elimina la figura del ABANDONO como supuesto de la adopción, permitiendo que desnaturalizados "padres" abandónicos, maltratadores y abusadores puedan seguir siéndolo y por añadidura logren como premio el concurso de unos niñeros calificados que se harían cargo de esos menores (bajo el eufemismo de "adoptantes simples"). Esos niños, se transformarán en objeto contractual de un verdadero tráfico de personas y tendrán la permanente espada de Damocles que representaría el "retorno" de esos seudo padres, que el proyecto livianamente habilita. La precariedad de la "adopción" que el lamentable proyecto consagra desalentará a los miles de aspirantes a adoptar que aguardan pacientemente. Este proyecto se inscribe en el programa de desfamilización y mascotización de los niños que empezó incluso con bastante anterioridad al dictado de la ley de matrimonoide gay

2011-06-06T02:31:00.000-03:00

Humala se manifestó contra el aborto y el matrimonio gay luego de hablar con el Cardenal Cipriani

Ahora que ganó espero que se acuerde de lo que dijo. Todos los analistas coinciden en que el inesperado bajón final de Keiko Fujimori fue debido a que no pudo controvertir satisfactoriamente la esterilización forzosa de 300.000 mujeres durante el gobierno de su padre.

El "socialismo" de Binner se rasga las vestiduras por la supresión de identidad de menores durante la dictadura pero admite la apropiación de bebés por lesbianas

2011-06-03T10:02:00.000-03:00

Inscriben a mellizas con dos madres. LA NACION

La noticia omite mencionar que se trata de una decisión administrativa ilegal del Registro Civil de Rosario (dominado por el "socialismo" de Binner y Lipschiz, que menosprecia la protección de los más débiles),. Ningún otro registro civil d ...el país inscribe la seudo "comaternidad" de lesbianas. El artículo 240 de código civil establece categoricamente que la filiación se determina "por naturaleza o por adopción" y esta ficción fraudulenta no es ninguna de las dos cosas. La ley de "matrimonio" gay no contiene norma alguna que cambie el régimen filiatorio (Tan solo tangencialmente
el nuevo texto del art. 36 de la ley 26413 del Registro Civil y Capacidad de las personas, reformado por la ley 26618, modifica el inciso c) admitiendo que se inscriba solo el "nombre" de la cónyuge lesbiana, pero no como madre, solo como cónyuge de la madre. Incongruenteme esta disposición no se extiende a "matrimonios" homosexuales masculinos) y que estas mujeres estén o no "casadas" no cambia la cuestión. Se está encubriendo un fraude que crea niños huérfanos de padre, impide conocer a las mellizas quien es su verdadera madre biológica y también su padre biológico. Omite la noticia que esas niñas nacieron por inseminación anónima de un individuo masculino abandónico que se prestó para ese fraude de identidad y la maniobra viola los artículos 7 y 8 de la convención universal de los Derechos del niño sobre la preservación de lla identidad de los menores.

Matrimonioide gay: La ley "Banelco" de Kirchner

2011-05-30T19:46:00.002-03:00

Menem dijo que Cristina gana en primera vuelta y que él la votará

El pase de Menem con armas y bagages al Kirchnerismo empezó con la ley de matrimonioide gay...la ley "Banelco" de Kirchner

Click aquí para descargar un documento en word con el análisis de la compra de votos de votos en el Senado para el matrimonoide gay

y

Click para descargar mi acción de amparo contra el viaje de las Senadoras, para sustraerlas de la votación, una "coimisión" de aquéllas...

La producción de huérfanos por la "familización" homosexual. Chau a la "adopción" homosexual. El sueño del huérfano propio, con identidad suprimida y estafada. Completo reportaje propagandístico en el diario "progre" Español.

2011-05-29T10:19:00.002-03:00

Los hijos más buscados. EL PAIS. España

La práctica de los vientres de alquiler e inseminación en bancos de esperma anónimos, industrializada por gays y lesbianas respectivamente, viola los artículos 7 y 8 de la Convención Universal de los Derechos del Niño. EL PAIS omite además puntualizar que la "maternidad subrogada" sí está prohibida en España (Art. 10 ley 14/2006). En nuestro país configuraría el delito de supresión de identidad (art 139 inc. 2 del código penal). Un lujo inhumano para la mascotización de los niños que empezó para homosexuales burguesones y artistas millonarios (los "tratamientos" cuestan desde u$d 50.000 para arriba) pero que el lobby gay pretende que sea subsidiado por el sistema público y seguros de salud.

Ahh..níbal..yo siempre pensé que con esos bigotazos quería disimular...

2011-05-29T00:13:00.002-03:00